| |
 PCAD для приобщающихся: шаг за шагом, Пособие для обучения |
|
|
|
|
 Dec 23 2007, 17:46
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 301
Регистрация: 9-10-06
Из: Питер
Пользователь №: 21 135
|
Вот, случайно набрёл на online пособие от тов. Медведева И.В. http://imed.narod.ru/p_cad/на первый взгляд, для новичков очень неплохое пособие.... Советую заглянуть....
Сообщение отредактировал SERoz - Dec 23 2007, 17:49
--------------------
И да поможет тебе F1, и да сохранит тебя F2, во имя Control-а, Alt-а, и Святого Del-а! Да будет так, ENTER
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
|
Jan 18 2008, 17:02
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 27-10-07
Из: Москва
Пользователь №: 31 781
|
Цитата(SERoz @ Jan 18 2008, 19:07)  Ну не скажите - схемы в Оркаде рисовать одно удовольствие (правда создание УГО - не есть гуд) , а вот платы делать - это для мазохистов.... Да, схемный редактор там самый удобный, из всего, что я видел. Пикад отдыхает. Но на этом достоинства, по-моему, заканчиваются. Что касается схемотехнического моделирования - то там банальный pspice, так мне больше microcap для этих целей нравится, к тому же есть библиотеки с отечественными компонентами. Моделирование VHDL-проектов в OrCAD ни разу не пробовал. И не горю желанием.
Сообщение отредактировал koe - Jan 18 2008, 17:05
--------------------
Стабильность - признак мастерства :)
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 18 2008, 21:33
|
Cундук
Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269
|
Цитата(koe @ Jan 18 2008, 20:02) Да, схемный редактор там самый удобный, из всего, что я видел. Пикад отдыхает. Но на этом достоинства, по-моему, заканчиваются. Что касается схемотехнического моделирования - то там банальный pspice, так мне больше microcap для этих целей нравится, к тому же есть библиотеки с отечественными компонентами. Моделирование VHDL-проектов в OrCAD ни разу не пробовал. И не горю желанием. Схемный редактор в OrCade мне совсем не нравится. PCad-ный, на мой взгляд лучше. PSpice - он везде банальный, но мороки с ним меньше всего OrCade из-за автоматизации процесса соединения УГО и модели. Что касается русских библиотек, то я лично никогда не использовал импортные. Все свои библиотеки делал сам. В этом нет ничего сложного. Для микро и мини проектов без моделирования PCAD подходит лучше всего. Если нужен сквозной проект, тогда OrCad.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 18 2008, 23:37
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 27-10-07
Из: Москва
Пользователь №: 31 781
|
Цитата(Прохожий @ Jan 19 2008, 00:33) Что касается русских библиотек, то я лично никогда не использовал импортные. Все свои библиотеки делал сам. В этом нет ничего сложного. Для пикада я тоже использую исключительно свои собственные библиотеки. А вот для моделирования - мне просто лень, например, вручную вбивать все параметры эквивалентной схемы транзистора. К тому же большую часть из них приходится осмыслять самому, т.к. в справочниках в лучшем случае дают параметры для схемы Джиаколетто, да и то не все и не всегда. Правда, буржуи уже приобщились к культуре и зачастую дают готовые параметры spice-моделей. А вот от наших производителей хрен дождешься. Даже вшивый даташит им лень оформить по-человечески.
Сообщение отредактировал koe - Jan 18 2008, 23:38
--------------------
Стабильность - признак мастерства :)
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
 SERoz PCAD для приобщающихся: шаг за шагом Dec 23 2007, 17:46 koe Новичкам все же лучше сразу осваивать не пикад, а ... Jan 13 2008, 20:49  bigor Не скажите.
С нуля осваивать сложную систему проек... Jan 18 2008, 19:36 SERoz Это вопрос или совет???
Для желающих - флаг в рук... Jan 13 2008, 22:56 koe Скорее совет. Я пикад осваивал еще 6 лет назад, то... Jan 18 2008, 13:47 Прохожий Цитата(koe @ Jan 18 2008, 16:47) Еще проб... Jan 18 2008, 15:03 SERoz Вы ещё забыли, что сама Спектра всё же из пакета О... Jan 18 2008, 20:48 Uree Цитата(SERoz @ Jan 18 2008, 23:48) Давно ... Jan 19 2008, 00:49 bigor Цитата(SERoz @ Jan 18 2008, 22:48) Вы ещё... Jan 21 2008, 10:25 SERoz О них родимых и говорил....
Конечно и Пикад, и Ор... Jan 19 2008, 02:28
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
