Усилители MAAP000069 (М/А-СОМ), Включение без вентилей Опции

[oles_k76]

Господа хорошие!
Недавно я закончил изделия на MAAP000069,
примерно с десяток самых разнообразных.

Эти микросхемы пробовал впервые, поэтому обложил вентилями спереди и сзади.
Так, на всякий случай.

Параметры получил хорошие, несмотря на довольно низкий кпд~20%
Так вот в двух изделиях произошел обрыв полоска по выходу(по разным причинам) , до вентиля, тоесть моща вернулась вся назад. Но трагедии не произошло, микросхемы не сгорели, более того падал потребляемый ток.
Очевидно что транзисторы призакрывались.

Производитель ничего не написал(в даташите) про такой режим работы при ХХ или КЗ, а это иной раз очень важно,
как-то использовать при (могущем возникныть) высоком ксв стремно, всетаки денег стоят.

А может я напрасно вентилями обкладывал?

Вопрос актуальный для многих.

[oles_k76]

Грешно не знать у мощных RF каскадов, есть три режима: недонапряженный ,критический и сооотв
перенапряженный, типично ток при подключении нагрузки уменьшается но бывают варианты когда при обрыве нагрузки ток уменьшается....
А с вентилями каждый может ,это дорого но просто.
А кстати где взяли и есть ли потребность в поставке всего этого добра HITTITE MACOM UMS MIMIX
SIRENZA и тд.

To PROXI
Конечно, потребность есть, давайте подробности в личку или аську.


PS. К народу который "недолюбливает" вентили неужели только "дорого" останавливает разработчика? Что у вентиля совсем нет достоинств

И вообще о каком уровне цены на вентиль (например на 8ГГц) идет речь
параметры:
ксв <1.2
развязка >25дб
потери не более 0.3
полоса ~ 1ГГц
средняя допустимая мощность 1вт

мне интересно какая цена так отпугивает?

[grandrei]

PS. К народу который "недолюбливает" вентили неужели только "дорого" останавливает разработчика? Что у вентиля совсем нет достоинств

Да нет, с вентилями все в порядке и они находят широкое применение. Просто есть устройства, где главное - это цена, например, для микросхем усилителей сотовой и подвижной связи, как и габариты. Что касается мощных передатчиков для базовых станций или телевизионных, то там они, как и циркуляторы, очень даже используются поскольку это самый просто способ обеспечить работу передатчика на 50 Ом безотносительно КСВ антенны. А в мощных каскадах, опасность выхода из строя транзистора увеличивается: во-первых, по напряжению пробоя, когда нагрузка транзистора увеличивается, а запас по напряжению не очень велик, а во-вторых, по превышению максимального постоянного тока, когда нагрузка становится меньше номинальной (все нагрузки по кругу КСВ на диаграмме Смита). В радарных системах используется циркулятор, чтобы разделить передающие и приемные каналы. Но, в общем, в передатчиках средней мощности, если есть возможность, то лучше не использовать, в зависимости от общей цены. АРУ, конечно, штука полезная, но требует ответвитель и аналоговую схемотехнику для управления, но при ней уменьшается выходная мощность, а это не всегда приемлемо.