Цитата(SERoz @ Jan 18 2008, 22:48)
Вы ещё забыли, что сама Спектра всё же из пакета Оркада....
Так что Оркад больше чем на половину "лучше" Пикада (ну если их слравнивать)....
Давно мечтал о системе спаринга Оркадной схематики и Пикадовской писибистики.....
Но, наверное, придётся переходить на Алтума (говорят он лучше Пикада и Оркада)....
=====
bigor
IMHO, если есть желание плодотворной работы, то нужно попробовать (по крайней мере) несколько пакетов и выбрать один достойный.....
А если этого не хочет, то зачем его насильно тащить (это по поводу Оркадовца), да и сила привычки тоже ещё та штучка....
Попробовал.
Остался с пикадом, который 2006. Для возникающих задач (проектирование не очень больших 4-6 слоек с БГА и конролем импеданса, использование микровиа) его вполне достаточно. Даже без спектры (чего не скажешь о предидущих версиях).
Ктот из древних сказал: "Зачем менять старое на новое, если старое вполне устраивает".
Возникнет задача, корорую я не решу с помощью пикада, или решение окажется геморным, сразу вернусь к отложенному продукту от Ментора или к Падсу.
Тезис первый: Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
Тезис второй: Опыт - великое дело, его не пропьёшь :).
PCAD для приобщающихся: шаг за шагом, Пособие для обучения
Dec 23 2007, 17:46
