разработчики ПО для МК51 - приглашаю на работу (Пермь) Опции

[Маясин Павел]

Инженер-программист встроенных систем.
Функционал.
Разработка программного обеспечения на языках Си, ассемблер и Форт для микроконтроллеров архитектуры MCS51 и других.

Необходимые знания и навыки:
Основы электротехники, электроники, микропроцессорной техники;
Unix-совместимых операционные системы;
Языки программирования Си, ассемблер, Форт;
Английский технический.

Цель.
Участие в разработке встроенного ПО бортовой аппаратуру САО и РСЗО.
Целевая ЭВМ – семейство микропроцессоров MCS51.
Средства разработки – определяются разработчиком.
Функции ПО:
1) Контроль состояния изделия
2) Отработка циклограмм управления изделием
3) Информационное взаимодействие с системой управления верхнего уровня.

http://www.perm-rabota.ru/vacancy-869.html
http://www.perm-rabota.ru/vacancy-870.html

[Маясин Павел]

Про Форт. )
Считаю этому языку уделяется в настоящее время намного меньше внимания, чем он того заслуживает. Такие базовые концепции языка как передача параметров и результатов через стек, отсутствие типов данных, интерпретация входного потока через поиск в пополняемых словарях отличают его от распространненых языков. Я считаю, что любому профессиональному программисту будет небесполезно потратить немного времени на его освоение, хотя бы для того чтобы немного проветрить мозги после классического образования. По большому счету, классическая цепочка бейсик-паскаль-си-плюсы-ява и далее просто вариции на тему процедурного синтаксиса. Прибавить к этому Форт было бы весьма полезно. Глядишь, и AI уже вертелся бы на каждом лаптопе. )

Про МК51 и сложность/производительность ПО.
Наверно, наименее производительное и наиболее тупое ПО все-таки пишется для платформы WIntel )) и предполагаю что на Дельфи ))... Так что предлагается всеже не горемычная участь программиста 1С. ) Что уже неплохо.
Интересность и сложность встроенного ПО во многом определяется сущностью системы в которую оно, согласно определения встраивается. ) В этом плане предлагаемая работа - золотая середина: еще не авиация, но и не АОНы )

Бест регардс )

[Николай Z]

Про Форт. )
Считаю этому языку уделяется в настоящее время намного меньше внимания, чем он того заслуживает.
...
Я считаю, что любому профессиональному программисту будет небесполезно потратить немного времени на его освоение, хотя бы для того чтобы немного проветрить мозги после классического образования. По большому счету, классическая цепочка бейсик-паскаль-си-плюсы-ява и далее просто вариции на тему процедурного синтаксиса. Прибавить к этому Форт было бы весьма полезно. Глядишь, и AI уже вертелся бы на каждом лаптопе. )
...

Цепочка бейсик-паскаль-си-плюсы-ява - вообще говоря абсолютно не классическая и к образованию имеет минимальное отношение, если говорить строго, но Форт-у действительно уделяется меньше внимания, чем он заслуживает... Согласен...
Ничего не поделаешь - человечество обычно выбирает для развития и реализации далеко не лучшие идеи... Скорее оно выбирает то, что ему в силу его ограниченности кажется более простым.
Вышло немного офттопа на философскую тему...

А по делу хотел спросить: неужели Вы реально планируете привлечь для разработок квалифицированных людей на оклады размером 10-30 тыс.рублей?(Эти цифры я обнаружил по Вашим ссылкам)

Сообщение отредактировал Николай Z - Jan 21 2008, 11:25