|
Оптопара в линейном режиме, Особенности использования |
|
|
|
Jan 21 2008, 21:26
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 445
Регистрация: 7-02-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 2 468

|
Доброго времени суток! Есть задача: измерить напряжение на нескольких входах устройства с обеспечением гальванической развязки. Конечно, есть варианты решения в лоб (использовать компараторы или АЦП и разязывать уже по цифре) но очень желательно это сделать подешевле, да и на проце 12-разр. АЦП есть. В связи с этим решил на входах поставить оптопары с заведением их в линейный режим и на другом конце - процом мерять напругу (то бишь усилительный каскад, но не на тразисторе, а на оптопаре).
Начал прикидывать, какую точность я смогу получить - и тут, как говорится, понесло... Во-первых разбросы сопротивлений, во-вторых температурные изменения параметров, но это все можно скомпенсировать. Самое страшное в другом: ведь оптопары в партии имеют различный CTR (коэффициент передачи тока), как и транзисторный h21э, так? ООС по понятным причинам ввести не получится. Остается вариант: калибровать под конкретные элементы - но спасет ли это ситуацию? Измеряемое напряжение 24В. Устройство должно сказать: попадает ли измеряемое напряжение в интервал 21...27В.
Заранее благодарен.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Jan 21 2008, 22:06
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(Atridies @ Jan 22 2008, 00:26)  Начал прикидывать, какую точность я смогу получить - и тут, как говорится, понесло... Вот, сюда поглядите, только сегодня написано. Цитата(Atridies @ Jan 22 2008, 00:26)  ...Во-первых разбросы сопротивлений, во-вторых температурные изменения параметров, но это все можно скомпенсировать. Самое страшное в другом: ведь оптопары в партии имеют различный CTR (коэффициент передачи тока), как и транзисторный h21э, так? ООС по понятным причинам ввести не получится. Остается вариант: калибровать под конкретные элементы - но спасет ли это ситуацию? Калибровать придётся в любом случае, если хотите получить мало-мальски приличную точность, а оптрон нужно брать дифференциальный, вроде таких, и включать его по типовой схеме на 2-х ОУ, как раз с ООС. Ситуацию это спасёт. Цитата(Atridies @ Jan 22 2008, 00:26)  ...Измеряемое напряжение 24В. Устройство должно сказать: попадает ли измеряемое напряжение в интервал 21...27В. Лучше скажите, какова погрешность измерения напряжения допустима?
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Jan 22 2008, 07:42
|
Бывалый
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 584
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 615

|
Цитата(Stanislav @ Jan 22 2008, 01:06)  Вот, сюда поглядите, только сегодня написано.  Метафизика какая-то. Похоже действительно есть какое-то информационное поле. К автору поста. Применяйте HCNR201. Рекомендую.
|
|
|
|
|
Jan 22 2008, 09:11
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 445
Регистрация: 7-02-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 2 468

|
Спасибо за помощь. Матчасть изучил  . Точность измерения нужна порядка одного процента. Т.к. в моей задаче есть только два порога, то линейность оптической передачи сигнала не играет большой роли (в любом случае, имея передаточные кривые можно рассчитать две точки на выходе по которым судить - попали в интервал или нет). Использовать оптопары HCNR200 смысла не вижу (хотя и порадовал товарищ, который добился 0,1%) - дешевле будет многовходовое АЦП поставить за порогом (HCNR200 по данным efind стоит 2,5$ - мне их надо 5 штук). Идея с переключаемым конденсатором - очень неплоха, но там получается большое количество ключей, да и я честно говоря, ни разу не пробовал такое делать. Основная моя идея была в использовании наидешевейших оптопар (типа ILQ1 - где 4 шт. в одном корпусе стоят 1,5$) и в возможно максимальном "совмещении функциональной нагрузки" (как говорят ракетчики). Теперь думаю дальше: если использовать АЦП (на той стороне развязки) - в любом случае надо делитель, и даже если с 1% резисторами - в наихудшем случае получаем 2% погрешности измерения. Значит - в любом случае при производстве надо калибровать каждый вход. А раз это неизбежно - может пройдет идея использования ILQ1? Ведь при калибровке можно учесть CTR конкретного элемента. Как Вам эта идея? P.S. Можно конечно использовать и резисторы 0,5%, но боюсь меня комплектовщик линчует за это.
Сообщение отредактировал Atridies - Jan 22 2008, 09:13
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Atridies Оптопара в линейном режиме Jan 21 2008, 21:26   _Vladimir_ Цитата(Atridies @ Jan 22 2008, 13:11) Спа... Jan 22 2008, 09:36 _Vladimir_ Цитата(Atridies @ Jan 22 2008, 01:26) Доб... Jan 21 2008, 23:02 evgeny_ch Такая схемотехника давно известна, еще когда мы бы... Jan 22 2008, 04:12 Евгений Николаев Atridies, вот Вы говорите, что хотелось бы сделать... Jan 22 2008, 05:58 xemul Сомневаюсь, что аналоговая опторазвязка с 1% точно... Jan 22 2008, 10:03 slog Я так понял что нужно определить попадает ли входн... Jan 23 2008, 11:26 Atridies Цитата(slog @ Jan 23 2008, 14:26) Я так п... Jan 23 2008, 11:48  alexander55 Цитата(Atridies @ Jan 23 2008, 14:48) slo... Jan 24 2008, 06:46 Rst7 ЦитатаДа, мне надо сказать - попадает ли сигнал на... Jan 23 2008, 12:06 Евгений Николаев Цитата(Rst7 @ Jan 23 2008, 15:06) А можно... Jan 24 2008, 14:01  _Pasha Цитата(Евгений Николаев @ Jan 24 2008, 17... Jan 24 2008, 22:20 Rst7 ЦитатаTL431 начинает открываться достаточно медлен... Jan 26 2008, 09:37 Евгений Николаев Цитата(Rst7 @ Jan 26 2008, 12:37) Что зна... Jan 28 2008, 10:25 xemul При чем тут динамика? В самом первом посте автор с... Jan 26 2008, 12:51 Rst7 ЦитатаКак компаратор не работает, т.к. у ТЛ обратн... Jan 28 2008, 11:50 Atridies Спасибо за советы. Решение я выбрал, а посему пред... Jan 29 2008, 13:41 Rst7 ЦитатаРешение я выбрал, а посему предлагаю закрыть... Jan 29 2008, 13:45 Atridies Решение: АЦП с развязкой по цифровым каналам. И во... Jan 30 2008, 07:21 Евгений Николаев Цитата"Оптопара на полевике" - это когда... Jan 30 2008, 07:40
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|