вопрос по IARy, IAR спасовал? Опции

[LeoLabs]

Компилю текст:
#pragma vector = TIMER2_OVF_vect
__interrupt void system_timer()
{
blink_timer++;
}

и выдает:

#pragma vector = TIMER2_OVF_vect
__interrupt void system_timer()
ST -Y, R31
ST -Y, R30
ST -Y, R17
ST -Y, R16
IN R17, 0x3F
}
blink_timer++;
LDI R30, LOW(blink_timer)
LDI R31, (blink_timer) >> 8
LD R16, Z
INC R16
ST Z, R16
}
OUT 0x3F, R17
LD R16, Y+
LD R17, Y+
LD R30, Y+
LD R31, Y+
RETI

при максимальной оптимизации.
Не пойму почему бы ему не использовать STS? или я что-то не так пишу или хваленый иар не спосбен на подвиги?
ЧТО Я НЕ ТАК ДЕЛАЮ?

[vet]

Не пойму почему бы ему не использовать STS? или я что-то не так пишу или хваленый иар не спосбен на подвиги?

Похоже, всё-таки не способен...

Вот как это скомпилировал CodeVision, для сравнения:

Код

26 char blink_timer;
;27
;28 // Timer 0 output compare A interrupt service routine
;29 interrupt [TIM0_COMPA] void timer0_compa_isr(void)
;30 {

       .CSEG
_timer0_compa_isr:
       ST   -Y,R30
       IN   R30,SREG
;31 blink_timer++;
       INC  R2
;32 }
       OUT  SREG,R30
       LD   R30,Y+
       RETI

вариант с переменной в памяти:

Код

;26 volatile char blink_timer;
_blink_timer:
       .BYTE 0x1
;27
;28 // Timer 0 output compare A interrupt service routine
;29 interrupt [TIM0_COMPA] void timer0_compa_isr(void)
;30 {

       .CSEG
_timer0_compa_isr:
       ST   -Y,R30
       IN   R30,SREG
       ST   -Y,R30
;31 blink_timer++;
       LDS  R30,_blink_timer
       SUBI R30,-LOW(1)
       STS  _blink_timer,R30
;32 }
       LD   R30,Y+
       OUT  SREG,R30
       LD   R30,Y+
       RETI

[LeoLabs]

не верю! ну не может такого быть!