Java или NET, JBulder или Eclipse, Что перспективнее. Опции

[alexander55]

Добрый день !
Не уверен, что место это темы здесь, но ничего ближе не видно.
Я программировал и пока продолжаю на C++Builder, но чувствую, что это направление потихоньку отмирает (немного получше в королевстве Дельфи, но ненамного). Может Borland не успевает или что-то другое.
Понятно, что Java и NET, несмотря на некоторые тормоза имеют большую перспективу из-за платформонезависимости.
Java бесплатна и платформонезависима, NET - стоит денег и вряд ли Б.Г. будет делать под Linux.
Хотя разница между ними ...

По среде разработки тоже вопросы.
Я выделил 2 + конечно VS. Это тоже вопрос.
JBuilder стоит денег, Eclipse (тоже универсальна) - бесплатна.
Поделитесь соображениями.

[jasper]

Его назвали НОВИНКОЙ.

Новинка - это Nokia N810.

Может быть, Qtopia там и стоит.

Посмотрел точнее, точно нет. Там Maemo, а она на GTK+ основана.
Про Qtopia, это так, предположения, в свете покупки Trolltech.

Что-то мы отвлеклись от темы.
Для кросплатформенных разработок Qt выглядит очень привлекательно. Другой язык не придется изучать.
Обещают еще Qt под WM в скором времени сделать.

Сообщение отредактировал jasper - Jan 29 2008, 10:01

[alexander55]

Новинка - это Nokia N810.

Следующая модель уже будет на Qt.
Оказывается на Qt сделан C++Builder (не знал). В электронном виде существуют описания на русском языке Qt3 и Qt4.

[andrew_b]

Оказывается на Qt сделан C++Builder (не знал).

Вы что-то путаете. Откуда инфа?

[alexander55]

Вы что-то путаете. Откуда инфа?

Когда я читал всякую литературу по Qt и CBuilder, где-то наткнулся на то, что их VCL сделана на Qt. Был сильно удивлен. Может это утка, типа той, что Borland открывает свои исходники.
Если еще раз наткнусь, то кину ссылку.