Не работают порты, Проблема считывания состояния портом Опции

[konstan]

Проблема следующая

При возникновении прерывания ( ИНТ0 и ИНТ1) на Atmega8 не могу считать правильно состояния каналов PC5 и PC4. В чем может быть проблемы.

Также не понятно , прерывания ИНТ0 и ИНТ1 настраиваю по фронту, срабатывают по срезу? Полная ерунда.

[Guest_=VRA=_*]

Диагноз: вопиющая безграмотность в азах схемотехники, выразившаяся в попытках работать с контактами без всяких мер антидребезга.



Лечение: полный курс "Искусства схемотехники" Хоровица и Хилла в виде инъекций в ленивую филейную часть.



Рекомендации: никогда более не хвататься за работу, к которой не способен либо которой недостаточно обучен

[konstan]

Я с вами согласен, что есть дребезг.

Внимательно смотрите программу.

Допустим у меня вызвалос ложное прерывание INT0 ( то есть контактор PD2 изменил свое состояние с 0 на 1, что соответствует режиму пропаданию питания). В теле программы я опрашиваю состяния вывода PD3 ( так как у нас ложное срабатывание, то вывод не изменил свое состояние, как был 1 так и остался). Если PD3=0 то это не ложное срабатывание и программе нужно выполнить действия при отключении питания, иначе это ложное срабатыание и делать ничего не надо.

Такая же позиция относится к состоянию INT1.

Громкие слова кидать не надо. Обратился, потому что есть проблема. Ее нужно помочь решить. Письма подобного рода ничем не помогают. То что есть здесь дребезг - беспорно. Проблема решается программно.

Прикрепляю файл.

[=GM=]

Выводы PD2 и PD3 посажены через оттягивающее сопротивление на +5В.
Выводы PD2 и PD3 подключены на вывод реле с 2 положениями. Таким образом если подать питание, реле замкнется и посадит PD2 на землю (PD3 - высокое напряжение). При пропадании напряжения, контроллер питается от конденсатора, а реле выключается, замыкая PD3 на землю (PD2 - высокий уровень).

1- не то инициалицируется прерывание (менял уровень срабатывания прерываний по фронту - ничего не помагало, все равно вызывалось то же прерывание)
2- не могу прочитать состояния выводов порта D.

Объясните что не так сделано

1) Не надо паниковать, дедушка вра шутит. Надо успокоиться и внятно объяснить, как всё работает и что вы хотите. Ваше объяснение очень сумбурное. В приведённой программе вы НЕ читаете порт Д, вы читаете порт С. Что значит "не то инициалицируется прерывание"? Проинициализируйте то, какое надо, всё в ваших руках.

2) При пропадании питания возникает фронт на инт0, возможно с дребезгом, потом ничего не происходит, пока летит контакт (несколько мс, кстати), потом возникает спад на инт1. По фронту возникает прерывание, в прерывании вы читаете портС4, зачем - вы нам не объясняли, затем вы ждете внутри прерывания, пока портС4 станет 0. Так плохо делать, но допустимо. Что здесь не так, как вы планировали?

Допустим у меня вызвалось ложное прерывание INT0 (то есть контактор PD2 изменил свое состояние с 0 на 1, что соответствует режиму пропаданию питания). В теле программы я опрашиваю состяние вывода PD3 (так как у нас ложное срабатывание, то вывод не изменил свое состояние, как был 1 так и остался). Если PD3=0 то это не ложное срабатывание и программе нужно выполнить действия при отключении питания, иначе это ложное срабатыание и делать ничего не надо.

Такая же позиция относится к состоянию INT1

3) Опять нечёткое описание. Слов много, а инфы ноль. Ну где вы в теле программы опрашиваете состояние вывода PD3? У вас всё тело - это while(1).