I/o порты AT89C5131, подскажите, pls Опции

[Мария Е]

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как настраивать параллельные порты ввода/вывода в контроллере AT89С5131 на прием данных и на вывод. В даташите ничего не написано кроме того, что каждому порту соответствует один регистр Р0...Р4.
Заранее спасибо.

[Golikov A.]

То есть другими словами у 51 ядра
сильный нолик, и слабая единичка.
То есть если порт выдает нули, и кто-то подаст на него единички, то это конфликт и что-то может сгореть, а если порт выдает единички, то его состояние можно изменить...


беспокоит 2 вещи:
1. не повлияет ли слабая единичка на работу ключей, ведь ключи считай ее через базу-коллетор на землю просаживают (или я что-то не понимаю))....

2. кто на себя берет труд понимать откуда писать , куда читать? В асьме понятно могут быть разные команды, а в Кеиле?

вот команда P4^=0x01; надо же сначала прочитать состояние порта, а потом туда записать измененное, не получится ли так, что прочитается состояние входного буфера?

[Stanislav]

То есть другими словами у 51 ядра
сильный нолик, и слабая единичка.
То есть если порт выдает нули, и кто-то подаст на него единички, то это конфликт и что-то может сгореть, а если порт выдает единички, то его состояние можно изменить...

Именно так.
У 51-го двунаправленный ввод-вывод "не настоящий". По сути, это открытый сток с подтяжкой в "1" слабым током. Правда, в конце цикла вывода в порт "единичка" на короткое время становится достаточно "сильной", чтобы быстрее перезаряжать ёмкости монтажа. Но замыкать вывод на "землю" неопасно.

...беспокоит 2 вещи:
1. не повлияет ли слабая единичка на работу ключей, ведь ключи считай ее через базу-коллетор на землю просаживают (или я что-то не понимаю))....

Какие ключи и какая база-коллектор? Вы о чём вообще?
Базу биполярного транзистора с заземлённым эмиттером можно подключать к выводу порта непосредственно.

...2. кто на себя берет труд понимать откуда писать , куда читать? В асьме понятно могут быть разные команды, а в Кеиле?

вот команда P4^=0x01; надо же сначала прочитать состояние порта, а потом туда записать измененное, не получится ли так, что прочитается состояние входного буфера?

Данная операция относится к типу "чтение-модификация-запись". При этом нужно соблюдать осторожность, потому что если из порта читается истинное состояние линий ввода-вывода, они могут "залипнуть".
Если компилятор переводит данную операцию в XRL P4,#1, произойдёт чтение защёлки (а не порта), модификация и запись в защёлку, без залипаний. Я с компилером С для 51-х не работал, и точно сказать не могу, какой именно код он сгенерит, хотя, очень вероятно, что именно такой.

В принципе, я это знала, просто вызывает большие сомнения насчет использования портов как входов. Сначала записать туда все единички, а потом считывать пришедшие данные... странно как-то.

Да, так. Потому, что порты у 51-го контроллера "недоделанные".

ЗЫ. Извиняюсь за некоторую путанность - торопился.
На сайте Атмел есть хорошие мануалы. Почитать будет весьма не лишне.

Сообщение отредактировал Stanislav - Jan 30 2008, 19:41

[Golikov A.]

Большое спасибо, теперь стало все на свои места...

а мануалы на атмеле обыскаться можно, все не через поиск выпадают...

В принципе, я это знала, просто вызывает большие сомнения насчет использования портов как входов. Сначала записать туда все единички, а потом считывать пришедшие данные... странно как-то. Кстати, программирую на Си в Кейле и не представляю, как там различается считывание из регистра или из защелки. А Ассемблер, к сожалению, не знаю.
Если у кого-то есть опыт работы с портами, поделитесь.

Ну сейчас меня будут пинать, но ассемблер в чистом виде уже не актуален... Пишите на С, в кейле, в дебаг режиме можно посмотреть какой ассемблерный код он создал для какой С строки, сверяясь с набором команд по мануалу от атмела (этот легко найти на сайте) можете понимать что делается, и примерно понять как создать ассемблерный код.

Помню такого метода вполне хватало чтобы создавать ассемблерные вставки для ТМС320Ц6713, а у него и алу двойное, и много тонкостей. Так что думаю, что на ассемблерные вставки для этой микрухи такого метода выше крыши...

Дабы не сильно пинали скажу почему так отношусь к Асму, Писать полный коммерческий код на асьме, по трудозатратам невыгодно. Если код легкий, то потери вызванные С кодом несоизмеримы с ресурсами которые есть в современных контроллерах и зачем мучится?, а если код сложный, то пока допишешь продукт уже не нужен будет... Ну это как бы мое мнение...

[Мария Е]

Ну сейчас меня будут пинать, но ассемблер в чистом виде уже не актуален... Пишите на С, в кейле, в дебаг режиме можно посмотреть какой ассемблерный код он создал для какой С строки, сверяясь с набором команд по мануалу от атмела (этот легко найти на сайте) можете понимать что делается, и примерно понять как создать ассемблерный код.

Я, конечно, попробую, но просто дело в том, что у меня Кейл не доломанный, дебаг запускается только для прог меньше 2 кбайт, а мой уже почти 4кб))

Спасибо огромное, надеюсь с помощью всех полученных советов , справлюсь с посылкой и приемом данных)