| |
 Беспроводной Видео канал |
|
|
|
|
 Jan 30 2008, 14:53
|
Практикующий маг
Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576
|
Всем доброе время суток! появилась задачка к которой пока не знаю с какой стороны подступиться...если кто поделится опытом и мнениями думаю будет легче выбрать направление...  а задача такая (на первый взгяд сумасшедшая  ) нужно передать видеопоток с частотой кадров около 10 в сек. и разрешением 640х480 на расстояние до 30км(!!!) Самое главное что заказчик напрочь отметает применение зеркала или другой направленной антенны в передающем модуле (объясняя тем что нет возможности изначально определить направление на приемный модуль). Хотя в приемном ее можно будет поставить, если это чтото даст. Итак имеем: передающий модуль с видеокамерой и передатчиком со штыревой антенной (или другой антенной с круговой направленностью) и приемный модуль с направленной антенной на расстоянии 30км. Между ними возможны ретрансляторы (2-3 шт). Условия распространения сигнала- лесо-степь, поэтому я сразу подумал про 433 МГц, но тут готовых решений не видно- для передачи видео даже со сжатием MPEG4 нужна скорость по крайней мере 500-1000 кбит/с. Ограничений на мощность передатчика не накладывается , вопрос о законности использования частот не расматриваем  Кто что может придумать? Выдвигаем самые фантастические варианты!! 
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
|
Jan 31 2008, 07:16
|
Практикующий маг
Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576
|
2 san822: не слишком дорого, это было бы самое простое решение. ПРосто там где эта система будет использоваться может не быть никакой сотовой связи. 2 Mc_off: цены у вас конечно не хилые но аппаратура стоящая это факт! а какая примерно дальность будет если одна из антенн будет ненаправленная? Ретрансляторы организовать я так понял из ваших узлов не получится? Т.е. радиосвязь только в режиме точка-точка? И еще- в техн.характеристиках написано что выходная мощность 1-7 Вт, в то время как используемый усилок 30-ваттный. Чем это вызвано? 2СОЖ: а что за голубой бокс?
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 31 2008, 09:31
|
Частый гость
Группа: Новичок
Сообщений: 75
Регистрация: 16-01-08
Пользователь №: 34 135
|
Цитата(Alexashka @ Jan 31 2008, 11:16)  2СОЖ: а что за голубой бокс? Это то что используют если все остальные варианты не работают. Например 4 км расстояние из них 3 км через лес. Остальное через личку, если интересно.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 31 2008, 12:58
|
Частый гость
Группа: Новичок
Сообщений: 75
Регистрация: 16-01-08
Пользователь №: 34 135
|
Цитата(Alexashka @ Jan 31 2008, 16:21) Кто что скажет за такую идею? Это не идея. Уже как минимум лет 5 выпускаются различными фирмами промышленно, как и "обычный радио Ethernet" на 900 МГц. Особенного распростанения это направление не получило по целому ряду причин. Одна из них. Ниже частота, меньше усиление антенн, больше интерференции, что сводит практически на нет все преимущества в распространении радиоволн, особенно на больших расстояниях.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 31 2008, 14:56
|
Практикующий маг
Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576
|
Цитата(СОЖ @ Jan 31 2008, 15:58) Это не идея.
Уже как минимум лет 5 выпускаются различными фирмами промышленно,
как и "обычный радио Ethernet" на 900 МГц.
Особенного распростанения это направление не получило по целому ряду причин.
Одна из них.
Ниже частота, меньше усиление антенн, больше интерференции,
что сводит практически на нет все преимущества в распространении радиоволн,
особенно на больших расстояниях. Да, но! кстати я про промышленный вариант и бачил... 2.4ГГц очень не стабильная волна (убедились в этом сами - врагу не пожелаешь если чесно), сильно затухающая на расстоянии даже просто в сильно влажном воздухе (про лес я вообще молчу)...огибания препядствий никакого, зависимость от рельефа местности непредсказуемая...ну что еще...заказчик тоже ее не хочет (а если мы ему навяжем и будет плохо работать то мы в двойне будем виноваты  ) 900МГц это компромисный вариант... с другой стороны и на 400МГц можно передавать с высокой скоростью, те же 2...5 МБит -примером тому товарищ Mc_off. А интерфенеция- с чего вы взяли что на высоких частотах она ниже- имхо все эти замирания сигнала которые наблюдаются при работе на 2.4ГГц связаны исключительно с высокой интерференцией этих волн (особенно в железобетонных стенах)
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
 Alexashka Беспроводной Видео канал Jan 30 2008, 14:53 blackfin Цитата(Alexashka @ Jan 30 2008, 17:53) Ог... Jan 30 2008, 15:21 san822 Использовать канал сотовой связи - слишком дорого ... Jan 30 2008, 15:50 Mc_off Никакой фантастики.
Мы делаем оборудование: http:... Jan 30 2008, 15:55 СОЖ Если 2.3-2.5 ГГц и на камере установлена не направ... Jan 30 2008, 16:35 blackfin Цитата(Mc_off @ Jan 30 2008, 18:55) Никак... Jan 30 2008, 17:54 Mc_off Без направленных аннтен расстояние гораздо меньше.... Jan 30 2008, 19:02 mux http://solarforce.narod.ru/DVBtransmitter.htm
тут ... Jan 31 2008, 16:11 proxi Цитата(Alexashka @ Jan 31 2008, 16:56) Да... Jan 31 2008, 16:27 Alexashka Цитата(СОЖ @ Jan 31 2008, 19:24)
Удачи ... Feb 1 2008, 08:10 СОЖ Цитата(Alexashka @ Feb 1 2008, 12:10) ...... Feb 1 2008, 10:03 Alexashka Цитата(СОЖ @ Feb 1 2008, 13:03) У вас ест... Feb 1 2008, 11:59 TheMad 1. О сколько-нибудь надежной передаче на такие рас... Feb 2 2008, 11:04 mux Цитата(TheMad @ Feb 2 2008, 14:04) 1. О с... Feb 3 2008, 18:59 Alexashka Цитата(TheMad @ Feb 2 2008, 14:04) 1. О с... Feb 4 2008, 07:42 mux Цитата(Alexashka @ Feb 4 2008, 10:42) вме... Feb 4 2008, 07:54 TheMad Цитата(Alexashka @ Feb 4 2008, 10:42) Кст... Feb 4 2008, 22:43 Alexashka Цитата(TheMad @ Feb 5 2008, 01:43) 1. В м... Feb 5 2008, 07:01
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
