реклама на сайте
подробности

 
 
> Беспроводной Видео канал
Alexashka
сообщение Jan 30 2008, 14:53
Сообщение #1


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Всем доброе время суток!
появилась задачка к которой пока не знаю с какой стороны подступиться...если кто поделится опытом и мнениями думаю будет легче выбрать направление... smile.gif
а задача такая (на первый взгяд сумасшедшая 07.gif ) нужно передать видеопоток с частотой кадров около 10 в сек. и разрешением 640х480 на расстояние до 30км(!!!)
Самое главное что заказчик напрочь отметает применение зеркала или другой направленной антенны в передающем модуле (объясняя тем что нет возможности изначально определить направление на приемный модуль). Хотя в приемном ее можно будет поставить, если это чтото даст.
Итак имеем: передающий модуль с видеокамерой и передатчиком со штыревой антенной (или другой антенной с круговой направленностью) и приемный модуль с направленной антенной на расстоянии 30км. Между ними возможны ретрансляторы (2-3 шт).
Условия распространения сигнала- лесо-степь, поэтому я сразу подумал про 433 МГц, но тут готовых решений не видно- для передачи видео даже со сжатием MPEG4 нужна скорость по крайней мере 500-1000 кбит/с.
Ограничений на мощность передатчика не накладывается smile.gif , вопрос о законности использования частот не расматриваем wink.gif
Кто что может придумать?
Выдвигаем самые фантастические варианты!! biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Alexashka
сообщение Feb 1 2008, 08:10
Сообщение #2


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Цитата(СОЖ @ Jan 31 2008, 19:24) *
lol.gif
Удачи smile.gif

Если вы не работали на 400МГц как вы можете говорить что это хуже?
да и заявлять что типа 2.4ГГц лучше потому что я на них работаю и мне нравится -не профессионально :-P
оргументы сначала!


Цитата(proxi @ Jan 31 2008, 19:27) *
В данном случае интерференция это не замирания и не рефракция, хотя 2.4ГГц это ISM там всего чего
хватает, предпочтительно забираться как можно выше...

ну если имеются ввиду помехи от других устройств, то тут вопрос сложный и спорный... 2.4 имхо щас загрязнен очень сильно, особенно в городе (Wi-Fi, BlueTooth etc). Хотя в городе еще много охранных радиостанций как раз на 400МГц, 900МГц- опятьже телефония...
Выше уйти я не могу так как неизвестен рельеф местности и прямой видимости никто не гарантирует sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
СОЖ
сообщение Feb 1 2008, 10:03
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 75
Регистрация: 16-01-08
Пользователь №: 34 135



Цитата(Alexashka @ Feb 1 2008, 12:10) *
... как вы можете говорить что это хуже?

У вас есть желание пофлеймить ?
У меня нет. sad.gif
Вы просили как вам решить задачку, я ответил.
Мой ответ основан на очень большом опыте работы как на 300 МГц как на 900 МГц
так и на 2.2-2.6 ГГц. С последним работаем уже около 10 лет и знаем о нем практически все.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение Feb 1 2008, 11:59
Сообщение #4


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Цитата(СОЖ @ Feb 1 2008, 13:03) *
У вас есть желание пофлеймить ?
У меня нет. sad.gif
Вы просили как вам решить задачку, я ответил.
Мой ответ основан на очень большом опыте работы как на 300 МГц как на 900 МГц
так и на 2.2-2.6 ГГц. С последним работаем уже около 10 лет и знаем о нем практически все.


я не флеймил -вы сами сказали мне в личку что не имеете опыта работы в диапазоне 400МГц. :-Р
И если вы делаете разработки на диапазон 2.4ГГц (а я с ним тоже имел дело, и в своей радиолюбительской практике работал и на 27 и на 144МГц и на 433МГц -ну и что?) то это же не значит что все кто работают на 144МГц или 433МГц дураки и ничего не понимают - везде есть свои плюсы и минусы!
Я просто хочу разобраться и понять что будет лучшим (оптимальным) решением! cool.gif давайте без обид, ок?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Alexashka   Беспроводной Видео канал   Jan 30 2008, 14:53
- - blackfin   Цитата(Alexashka @ Jan 30 2008, 17:53) Ог...   Jan 30 2008, 15:21
- - san822   Использовать канал сотовой связи - слишком дорого ...   Jan 30 2008, 15:50
- - Mc_off   Никакой фантастики. Мы делаем оборудование: http:...   Jan 30 2008, 15:55
- - СОЖ   Если 2.3-2.5 ГГц и на камере установлена не направ...   Jan 30 2008, 16:35
- - blackfin   Цитата(Mc_off @ Jan 30 2008, 18:55) Никак...   Jan 30 2008, 17:54
- - Mc_off   Без направленных аннтен расстояние гораздо меньше....   Jan 30 2008, 19:02
- - Alexashka   2 san822: не слишком дорого, это было бы самое про...   Jan 31 2008, 07:16
|- - СОЖ   Цитата(Alexashka @ Jan 31 2008, 11:16) 2С...   Jan 31 2008, 09:31
|- - Alexashka   Я вот подумал тут, а если поставить конвертер с 2....   Jan 31 2008, 12:21
|- - СОЖ   Цитата(Alexashka @ Jan 31 2008, 16:21) Кт...   Jan 31 2008, 12:58
|- - Alexashka   Цитата(СОЖ @ Jan 31 2008, 15:58) Это не и...   Jan 31 2008, 14:56
|- - mux   http://solarforce.narod.ru/DVBtransmitter.htm тут ...   Jan 31 2008, 16:11
|- - СОЖ   Цитата(Alexashka @ Jan 31 2008, 18:56) с ...   Jan 31 2008, 16:24
|- - proxi   Цитата(Alexashka @ Jan 31 2008, 16:56) Да...   Jan 31 2008, 16:27
- - TheMad   1. О сколько-нибудь надежной передаче на такие рас...   Feb 2 2008, 11:04
|- - mux   Цитата(TheMad @ Feb 2 2008, 14:04) 1. О с...   Feb 3 2008, 18:59
- - Alexashka   Цитата(TheMad @ Feb 2 2008, 14:04) 1. О с...   Feb 4 2008, 07:42
|- - mux   Цитата(Alexashka @ Feb 4 2008, 10:42) вме...   Feb 4 2008, 07:54
|- - TheMad   Цитата(Alexashka @ Feb 4 2008, 10:42) Кст...   Feb 4 2008, 22:43
- - Alexashka   Цитата(TheMad @ Feb 5 2008, 01:43) 1. В м...   Feb 5 2008, 07:01


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 01:18
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01421 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016