Беспроводной Видео канал Опции

[Alexashka]

Всем доброе время суток!
появилась задачка к которой пока не знаю с какой стороны подступиться...если кто поделится опытом и мнениями думаю будет легче выбрать направление...
а задача такая (на первый взгяд сумасшедшая ) нужно передать видеопоток с частотой кадров около 10 в сек. и разрешением 640х480 на расстояние до 30км(!!!)
Самое главное что заказчик напрочь отметает применение зеркала или другой направленной антенны в передающем модуле (объясняя тем что нет возможности изначально определить направление на приемный модуль). Хотя в приемном ее можно будет поставить, если это чтото даст.
Итак имеем: передающий модуль с видеокамерой и передатчиком со штыревой антенной (или другой антенной с круговой направленностью) и приемный модуль с направленной антенной на расстоянии 30км. Между ними возможны ретрансляторы (2-3 шт).
Условия распространения сигнала- лесо-степь, поэтому я сразу подумал про 433 МГц, но тут готовых решений не видно- для передачи видео даже со сжатием MPEG4 нужна скорость по крайней мере 500-1000 кбит/с.
Ограничений на мощность передатчика не накладывается , вопрос о законности использования частот не расматриваем
Кто что может придумать?
Выдвигаем самые фантастические варианты!!

[Alexashka]

1. О сколько-нибудь надежной передаче на такие расстояния можно говорить только при наличии прямой оптической видимости.
2. Частоту ниже 1ГГц я бы брать не советовал - сложно найти там свободное место для такого потока. Но если все будет работать вдали от городов - можно и мегагерц 600.
3. Про сертификацию законными путями можно забыть сразу.
4. Ну вот например простенький расчет: на 1.2ГГц берем 10Вт, полоса приемника 15МГц (ВЧ блок от спутникового тюнера). Затухание в пространстве(30км) 124Дб, на приемной стороне имеем при усилении антенны 0Дб сигнал -84ДБм. Если шум приемника, скажем, 6Дб, то с\ш составит около 10Дб. Если нужен запас на дождь или снег - ставим направленную антенну на приемной стороне или добавляем мощи на передающей, в пределах 100Вт это не вызывает особых проблем на этой частоте.
В общем, сделать можно при прямой видимости.

Я так понял что если на пути сигнала встанет скала, то частоты уже роли не сыграют, т.к обогнуть ее это нужно длину волны порядка сотен метров, а это уже КВ или СВ диапазон. Кстати в вашем расчете я не понял какова чувствительность приемника? и величина 124ДБ -при какой высоте подъема антенн?
Про сертификацию -по уму ее трудно сделать на любом диапазоне при таких мощностях- это же не 10мВт. Поэтому придется делать по-русски, когда строгость закона компесируется необязательностью его выполнения

имели практику в горах Армении - правда в 4 гигах -если надо завернуть за гору -металический щит -3 не 6 метров -не знаю сколько теряет -но угол падения=углу отражения -работает! -это если надо без прямой видимости
второй способ иметь значительно ббольшую мощность чем для прямой -и проывать работать на отраженки от строений и ландшафта -модуляции DVBS или что лучше DVBT - ну это в деньги однако упирается

вместо щита похоже придется ставить ретрансляторы...кстати на сайте у вас попалась инфа что вы предполагаете ставить ретрансляторы для протяженных линий с исправлением накопленных ошибок. это как реально будет увидеть в этом году?

[TheMad]

Кстати в вашем расчете я не понял какова чувствительность приемника? и величина 124ДБ -при какой высоте подъема антенн?

1. В моем расчете коэффициент шума приемника был принят за 6Дб. Это значит что он шумит на 6Дб сильнее, чем согласованный резистор при той же температуре. В принципе, типичное значение для такого рода устройств, сделаных без каких-либо изысков. Реальная чувствительность зависит от применяемого далее демодулятора и критериев качества получаемого на выходе видеосигнала. Я полагаю что при правильном конструировании всего тракта вполне удовлетворительная картинка будет получаться при уровне сигнала на входе приемника в -85...-90ДБм.
2. 124 Дб - теоретическое затухание радиотрассы при вышеуказанных параметрах при прямой видимости. При ее отсутствии расчет провести нельзя. Соответсвенно и высота антенн должна ее, эту видимость, обеспечивать.