Чем развести плату в PCAD2004?, Подскажите Опции

[Motion]

Нарисовал схему в схематике. Сгенерировал список соединений. Загрузил его в PCB. Теперь хочу развести плату. Quick Route не устраивает. Proroute и Specctra не работают.

Коеч-то разведу вручную, а всё остальное желательно автоматом.

И ещё вопросы:

какая должна быть ширина дорожки при токе 5А?

что делать с висящими выводами МК и других микросхем? При ERC выдаёт предупреждения.

[Motion]

Понял, что свободные проводники нужно на землю. А ещё что-то написано, что нужно включить внутренние подтягивающие резисторы. Сконфигурировать в качестве выходов и подать 0?

[kipmaster]

Понял, что свободные проводники нужно на землю. А ещё что-то написано, что нужно включить внутренние подтягивающие резисторы. Сконфигурировать в качестве выходов и подать 0?

Насчет свободных портов есть варианты :
1. Включить подтяжку внутри и никуда не подключать.
2. Настроить на выход и не подключать.
3. Вход без подтяжки на землю.
В этих вариантах потребление тока портом минимальное.
Если оставить висеть порт без подтяжки - он потребляет лишний ток в неустойчивом положении. А садить подтягивающий резистор на землю вообще незачем.

[VladimirYU]

Насчет свободных портов есть варианты :
1. Включить подтяжку внутри и никуда не подключать.
2. Настроить на выход и не подключать.
3. Вход без подтяжки на землю.
В этих вариантах потребление тока портом минимальное.
Если оставить висеть порт без подтяжки - он потребляет лишний ток в неустойчивом положении. А садить подтягивающий резистор на землю вообще незачем.

Согласен с п2. дополнительно только программно записать туда 0. В AVR это наиболее приемлемый вариант.

[kipmaster]

Согласен с п2. дополнительно только программно записать туда 0. В AVR это наиболее приемлемый вариант.

А почему только п.2?
Я недавно специально мерял потребляемый ток в разных режимах, нужно было экономить. Для Меги 168V все три варианта давали одинаковый ток по питанию.

[VladimirYU]

А почему только п.2?
Я недавно специально мерял потребляемый ток в разных режимах, нужно было экономить. Для Меги 168V все три варианта давали одинаковый ток по питанию.

Не занимался лично сравнением всех вариантов, но для МК вариант п.2 как то привычней. Но это ИМХО, поэтому не настаиваю.