Цитата(NickNich @ Feb 6 2008, 14:03)

В этом случае должен быть опорный источник - типа нагретого АЧТ. Чтобы было с чем сравнивать измеряемый спектр, или калибровать датчики.
Естественно, калибровка предполагалась.
Сравнение со спектром АЧТ - тоже вариант, только поправку на спектральный состав излучения меди (и/или её альбедо) сделать нужно, но это может быть гиморно, поэтому, лучше использовать в качестве референсного медный образец.
Цитата(NickNich @ Feb 6 2008, 14:03)

...В институте на лабах делали так - проволока нагревалась на фоне АЧТ. Температура АЧТ устанавливалась так, чтобы на его фоне светящаяся проволока была неразлечима (ессно, все делалось на глаз

). Тепретару проволоки рассчитывали по температре АЧТ, с учетом поправочного коэффициента - не помню откуда он брался

)
Видимо, выводился из спектральной функции испускания/отражения конкретного материала.
Правда, на институтских лабах образец вполне мог быть заезжен до "абсолютно чёрного".

Тогда нужно учесть теплопроводность окалины.
ЗЫ. Вот
приборы, использующие подобный принцип.
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)