|
Аналоговая высоковольтная высокоскоростная развязка |
|
|
|
Feb 4 2008, 19:26
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 232
Регистрация: 8-06-05
Из: Москва
Пользователь №: 5 847

|
Здравствуйте.
С выхода зарядо-чувствительного усилителя требуется c развязкой в 3000 кВ передать 5 аналоговых сигналов со следующими параметрами: время нарастания 15 нс; время спада 100 нс; длительность 250 нс; частота 100 кГц; амплитуда 1 В (может быть и больше в случае применения доп. усилителя). В дальнейшем сигналы проходят ряд аналоговых трактов (ФНЧ, ФВ, ЛЗ, VGA, интегратор), а затем поступают на 12...14-битный АЦП.
Диапазон температур в устройстве, где будет производится работа, -65...+85 С.
Основные варианты, рассмотренные мною (поиск комплектующих выполнялся на Globalspec, Digikey и Google).
1. Трансформаторная развязка. Подходящего варианта найдено не было. Все высокочастотные трансформаторы не обеспечивают достаточной изоляции (лишь до 2000 кВ), все трансформаторы с прочной изоляцией не обеспечивают достаточные времена. Более того, трансформаторы относительно громоздки и их параметры зависят от температуры.
2. Конденсаторная развязка. Недостатки: - сложность подбора необходимого номинала, не искажающего сигнал и обеспечивающего невозможность высоковольтного выброса при переходных процессах; - передача пульсаций.
3. Подвешивание всей аналоговой части под высокий потенциал с развязкой цифровых сигналов с АЦП. Недостатки: - необходимость применять большое число оптронов для передачи управляющих сигналов на аналоговую часть; - усложнение коммутации и заземления.
4. Использование линейного оптрона. Наиболее оптимальный вариант - это IL300 фирмы Vishay. Но этот оптрон недостаточно быстродействующий.
5. Развязка по оптоволокну. Собственно вопрос. Существуют ли оптоволоконные системы для передачи аналоговых сигналов с хорошей линейностью и малой температурной зависимостью? Или существует иной способ решения описанной задачи?
Большое спасибо. Всего хорошего.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Feb 7 2008, 17:16
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 232
Регистрация: 8-06-05
Из: Москва
Пользователь №: 5 847

|
Уважаемый DS, Вы зря усмехаетесь над "нашими". Дело в том, что подвешивание коллекторов (анодов) под высокий потенциал вызвано необходимостью соединения фотокатода с землёй. Мировой опыт, как Вы выражаетесь, как раз говорит о том, что системы, спроектированные с позитивной системой питания ФЭУ, получаются существенно менее шумящие, и, что самое главное, гораздо более надёжные. Нахождение фотокатода под высоким потенциалом приводит к его чувствительности к разного рода полям (следствием чего являются шумы) и сокращает время жизни. Есть и другие недостатки работы фотокатода в этом режиме, обсуждать их, думаю, не стоит - это дело физиков. Работа с разного рода ФЭУ идёт второй десяток лет, и принятое решение о переводе на позитивное питание - обосновано и аргументировано. Stanislav, благодарю за ссылки. С оптикой AVAGO знакомы. Если всё-таки развязка будет происходить по цифре, скорей всего применим их оптроны. Ну а полоса пропукания... десятки мегагерц (фронты - десятки наносекунд), в жизни получается меньше. На данный момент с использованием развязывающего трансформатора от Bourns SMLP удалось передать некоторый растянутый сигнал с урезанной амплитудой. Его включение, с конденсатором и резистором, напоминает фильтр Баттерворта, который превращает импульс в колокообразный. В связи со своей "низкочастотностью" он в три раза режет амплитуду и фронты... а ведь ещё нужна и стабильность во всём диапазоне температур...
|
|
|
|
|
Feb 7 2008, 17:38
|
Гуру
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250

|
Цитата(Stepanich @ Feb 7 2008, 20:16)  Уважаемый DS, Вы зря усмехаетесь над "нашими". Дело в том, что подвешивание коллекторов (анодов) под высокий потенциал вызвано необходимостью соединения фотокатода с землёй. Мировой опыт, как Вы выражаетесь, как раз говорит о том, что системы, спроектированные с позитивной системой питания ФЭУ, получаются существенно менее шумящие, и, что самое главное, гораздо более надёжные. Выкладки по шумам и надежности приведите, пожалуйста. Очень интересно взглянуть на повышение надежности путем подвешивания точных схем на 3 Кв. Ну и с шумами тоже. И ссылочку на мировой опыт.
--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Stepanich Аналоговая высоковольтная высокоскоростная развязка Feb 4 2008, 19:26 WEST128 3 000 000 В - это не ошибка ? Могу предложить еще ... Feb 4 2008, 20:11 proxi 5. Развязка по оптоволокну.
Собственно вопрос. Сущ... Feb 4 2008, 22:20 Electrovoicer однозначно сначала цифровать а потом развязывать -... Feb 4 2008, 22:20 Stepanich Прошу прощения. Действительно, напряжение 3 кВ.
Де... Feb 5 2008, 15:02 Herz Цитата(Stepanich @ Feb 5 2008, 17:02) Про... Feb 5 2008, 17:22 Stanislav_S Цитата(Stepanich @ Feb 5 2008, 20:02) Про... Feb 5 2008, 22:14 DS Ну или разобраться, зачем вешать анод на 3 Кв. Пра... Feb 5 2008, 22:52 Stanislav Цитата(Stepanich @ Feb 4 2008, 22:26) С в... Feb 5 2008, 23:04 jam Цитата(Stepanich @ Feb 7 2008, 20:16) Ува... Feb 19 2008, 17:51 Designer56 Цитата1. Трансформаторная развязка. Подходящего ва... Feb 8 2008, 06:56 Stanislav Цитата(Stepanich @ Feb 7 2008, 20:16) ...... Feb 13 2008, 23:13 alex840 Сделайте печатный трансформатор. Да и готовый найт... Feb 8 2008, 10:11 Stepanich Уважаемый DS, Вы абсолютно правы: подвешивание ана... Feb 12 2008, 16:41 Designer56 ЦитатаЗначительного расширения полосы пропускания,... Feb 14 2008, 04:17 khach Если схема импульсная (счет фотонов или сцинтиллят... Feb 20 2008, 10:53 Artak В конце концов 3 киловолта не так уж много
можно с... Feb 26 2008, 18:21
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|