Смещён приём через PDC для SPI Опции

[Goofy]

Последовательность функция для запуска передчи команды по SPI (для dataflash)

Код

    DFChipSelect();

    AT91F_PDC_DisableRx(pPdc);
    AT91F_PDC_SetRx(pPdc, (char *) &(), bCmdSize);
    AT91F_PDC_SetNextRx(pPdc, pData, dDataSize);

    AT91F_PDC_DisableTx(pPdc);    
    AT91F_PDC_SetTx(pPdc, (char *) &(pDataFlash->commandS), bCmdSize);
    AT91F_PDC_SetNextTx(pPdc, pData, dDataSize);

    AT91F_PDC_EnableRx(pPdc);
    AT91F_PDC_EnableTx(pPdc);

В качестве команды засылается запрос на статус регистр (0xD7) размер команды 2 (bCmdSize=2)
Глядя на диаграмму передачи со статус регистра видно, что статус регистр должен передаваться по MISO сразу же после 8го тика SCK. Судя по всему так и происходит. Но сам статус регист оказывается не в ((char*)pDataFlash->command) [1], а в ((char*)pDataFlash->command) [0] !!! Как будто датафлэш передаёт данные во время прохождения запроса. Как будто PDC для приёма курит один байт, перед тем как начать приём.
Что не учёл, где накосячил?
Процессор sam7s256 код из атмеловского апноута для sam7x.

Очевидно, что это проявляется не только с датафлэш, тк для АЦП запросы короткие то там я тупо подстроился под эту систему и заставил всё работать. Но это ведь может плохо кончиться!

[prottoss]

Код

AT91F_PDC_SetRx(pPdc, (char *) &(), bCmdSize);

Это куда?

[Goofy]

Это куда?

это накосячил, когда постил.

AT91F_PDC_SetTx(pPdc, (char *) &(pDataFlash->command), bCmdSize);
так должно быть

Сообщение отредактировал Goofy - Feb 9 2008, 10:11

[prottoss]

это накосячил, когда постил.AT91F_PDC_SetTx(pPdc, (char *) &(pDataFlash->command), bCmdSize);так должно быть

Да Вы и счас накосячили Я спрашивал про AT91F_PDC_SetRx(...), а Вы мне про Ерему

[Goofy]

Да Вы и счас накосячили Я спрашивал про AT91F_PDC_SetRx(...), а Вы мне про Ерему

это опять же опечатка... спешил...
AT91F_PDC_SetRx(pPdc, (char *) &(pDataFlash->command), bCmdSize);

[prottoss]

это опять же опечатка... спешил...
AT91F_PDC_SetRx(pPdc, (char *) &(pDataFlash->command), bCmdSize);

Я так понимаю command в pDataFlash определена как чтото типа

command[CMD_BUF_SIZE]. Если так, тогда зачем в функции AT91F_PDC_SetRx/Tx Вы подсовываете адрес указателя, а не сам указатель???

По моему надо так:

Код

...

AT91F_PDC_SetTx(pPdc, pDataFlash->command, bCmdSize);

...

AT91F_PDC_SetRx(pPdc, pDataFlash->command, bCmdSize);

[Goofy]

Структура на которую ссылается pDataFlash имеет вид
typedef struct _AT91S_DF
{
AT91PS_SPI pSpi;
AT91S_DF_SEM bSemaphore;
unsigned int command;
unsigned int commandS;
AT91S_DF_DESC dfDescription;
unsigned char chipSelect;
}

[prottoss]

Структура на которую ссылается pDataFlash имеет вид
typedef struct _AT91S_DF
{
AT91PS_SPI pSpi;
AT91S_DF_SEM bSemaphore;
unsigned int command;
unsigned int commandS;
AT91S_DF_DESC dfDescription;
unsigned char chipSelect;
}

Я конечно не знаю, как там все у вас посылается, но почему команды имеют такой тип - unsigned int? Команды для DataFlash имеют размер от 1 до 8-и байт. Я, к примеру, их и объявляю, как массив 8-и битных элементов, ну а PDC уже сообщаю адрес массива-источника и адрес массива-приемника (обычно совпадают или приемник не указываю елси не читаю статус) и количество байт, которые хочу отправить и ожидаю принять

[Goofy]

А можно попросить код? Именно с sam7s стыковали датафлэш?