Горит СВЧ усилитель Опции

[junta99]

Уважаемые форумчане!

Просветите пожалуиста! Есть усилитель мощности до 0.5В. После следует свитч, потом фильтр ну и наконец коннектор на антенну. Если нагрузка подключена (антенна) всё работает хорошо, но когда нагрузка отключена (режим хх) коллекторный ток возрастает, усилитель горит. Если на выходе подключить хотя бы 3дБ аттенюатор всё работает замечательно. Подскажите пожалуйста какие могут быть причины этой проблемы и как с ней бороться.

Спасибо.

[grandrei]

Вообще-то все эти передающие модули, включаяющие усилители, фильтры и антенные перключатели, не используют такого рода защит как АРУ, ни в WLAN, ни в мобильной связи. При питании в 3.3 В транзисторы, что GaAs HBT, что SiGe HBT имеют порядка 15 В напряжения пробоя по коллектору, что на практике вполне достаточно, чтобы не делать специальные схемы защиты, что удорожает конструкцию, все-таки потери по цепи после усилителя довольно велики, поэтому и ХХ или КЗ на антенне не столь страшны.

[khach]

Вообще-то все эти передающие модули, включаяющие усилители, фильтры и антенные перключатели, не используют такого рода защит как АРУ, ни в WLAN, ни в мобильной связи.

Да? Посмотрит схемы сотовиков. Почти всегда после УМ есть детектор как падающей, так и отраженной мощи. По падающей петля стабилизации обычно аналоговая, а по отраженной- через процессор. Верно, сгореть оно за десятки миллисекунд неуспеет, но в течении этого времени процессор снизит уровень мощности усилка.
Вентеля и изоляторы используются на базовых станциях, т.к дороги и габаритны для установки в мобилки.
Вентиль (циркулятор) можно немного перестроить по частоте, подстраивая параметры магнитного потока и налепливая индий где надо. Но обязательно необходим многопортовый нетворканалайзер, иначе легко все испортить.
Самое дешевое решение- детектор падающей-отраженной волны, аналоговая схема измерителя КСВ и плавный аттенюатор перед усилителем (или режимом первого каскада усилителя). Режим передачи всегда включается с аттенюатором в режиме максимального подавления, а потом уровень плавно повышается до номинала с контролем КСВ. Повышения уровня прекращается или по достигнутой номинальной мощности сигнала, или по КСВ. Всех делов- два детекторных диода, двойной направленный ответвитель и счетверенный операционник. Притом направленный ответвитель некалиброванный, поэтому стоит копейки.

[grandrei]

Да? Посмотрит схемы сотовиков. Почти всегда после УМ есть детектор как падающей, так и отраженной мощи. По падающей петля стабилизации обычно аналоговая, а по отраженной- через процессор. Верно, сгореть оно за десятки миллисекунд неуспеет, но в течении этого времени процессор снизит уровень мощности усилка.

Я вообще-то к этому имел непосредственное отношение, кроме того знаком со структурой front-end микросхем Skyworks и RFMD, которые в основном используются в телефонах. Да, имеется на выходе ответвитель, но только для контроля падающей волны. Отраженная волна не контролируется и КСВ не определяется. А падающая волна необходима для контроля выходного уровня, а не защиты, поскольку на GaAs с этим нет проблем, как я уже писал. Это сейчас есть одна из идей использовать контроль огибающей через управляемый аттенюатор для сохранения линейности при ухудшении выходного КСВ, но при этом сильно уменьшается выходная мощность, что не устраивает операторов. Поэтому более популярна идея с квадратурным мостом на выходе, хотя это слегка удорожает конструкцию.