Аудиоканал SIM300DZ Опции

[skuter]

Модуль собран на одной плате с антенной (Tico впаяна параллельно плате) и микрофоном. Когда при звонке поднимаеш трубку сильная наводка в микрофонном тракте от ВЧ излучения самого модуля(сплошной треск и ничего неслышно). Реально это убрать или только выносную антену использовать. Антену и микрофон разнёс и так помаксимуму.
Заранее извиняюсь за кучу тем за один день. Админам - две предыдущие закрыты, можно убрать.

Сообщение отредактировал skuter - Jan 23 2008, 21:32

[CADiLO]

Питаться можно и от картофелины, но зачем если в схеме есть нормальное питание.... зачем лишняя морока с фильтрацией и гаданием хватит тока или нет..... может стоить забыть о "радиогубительстве" и делать нормально......

[yaras]

Питаться можно и от картофелины, но зачем если в схеме есть нормальное питание.... зачем лишняя морока с фильтрацией и гаданием хватит тока или нет..... может стоить забыть о "радиогубительстве" и делать нормально......

В картофелину нужно еще засунуть два электрода из разных Ме, да и недолговечна будет эта батарейка. На фига нужно ставить еше какой-то ключ, заводить на него управление с порта, когда порт и сам по себе 2 или 3 мА без проблем отдаст и хуже ему от этого не будет, гадать здесь не нужно, следует посмотреть ТД, а наворачивать лишнее это не есть хороший уровень, а как Вы метко заметили -
радиогубительство.
К слову сказать, Вы же судя по всему занимаетесь продвижением СИМов, неужели трудно собрать в одном месте всю инфу по этой теме, чтобы у людей, желающих перейти на этот продукт, было меньше заморочек. А так каждому приходится за счет потери кучи времени разбираться со всеми "нюансами" этих аппаратов, да и впечатление от них уже не то. Единственное, что поддерживает - цена.
Насчет фильтрации - нужность его определяется качеством питающего модуль напряжения, какая разница откуда оно будет подаваться - с порта (через эл. ключ с источника питания) или с самого источника.

Сообщение отредактировал yaras - Feb 11 2008, 17:00

[Ndf]

Насчет фильтрации - нужность его определяется качеством питающего модуль напряжения, какая разница откуда оно будет подаваться - с порта (через эл. ключ с источника питания) или с самого источника.

Мда... А как на счет того, что ваша RC цепочка фильтра в момент включения порта конкретно нагрузит его на время t=(3...4)*RC ? Я бы не навязывал всем такое странное решение, особено CADiLO

[yaras]

Мда... А как на счет того, что ваша RC цепочка фильтра в момент включения порта конкретно нагрузит его на время t=(3...4)*RC ? Я бы не навязывал всем такое странное решение, особено CADiLO

Мда... Откуда взялось это время? Почему нагрузит? Все зависит от величины резистора в этой цепочке - если нагрузка низкопотребляющая, а только о ней речь и идет, то и резистор можно взять поболее. Опять же нагрузка для порта будет максимальной только в момент включения, когда емкость фильтра разряжена и никак не может превысить сопротивление этого резистора. Через время RC общее сопротивление увеличится примерно в три раза ( напряжение на С около 0.7 входного), а через 5RC в 100 раз (99% от входного). Вами уважаемый CADiLO всех в таких случаях отсылает читать Титце и Шенка.

ЗЫ. Никогда не употребляйте выражения типа " конкретно нагрузит, сожжет..." не имея конкретных данных о предмете разговора.

[Ndf]

Мда... Откуда взялось это время? Почему нагрузит? Все зависит от величины резистора в этой цепочке..

Залезать через окно тоже не запрещается...
Схемотехника, я вас уверяю, это тоже своего рода искусство (см. Хровиц, Хилл "Искусство схемотехники"), а следовательно не всем доступно. Правда китайпром скоро лишит наших разработчиков такого удовольствия, как вы думаете почему? Вот делаете вы щас приборчик с питанием усилителя от порта, и замечательно-с. А завтра вам CADiLO скажет: ладно, непарьтесь, теперь у нас есть модуль ДУБ300 for russia имеет два вывода питания и кнопку ВКЛ.
Без обиды только...

[yaras]

Схемотехника, я вас уверяю, это тоже своего рода искусство (см. Хровиц, Хилл "Искусство схемотехники"), а следовательно не всем доступно.

Хотелось бы узнать, кто же эти избранные? А то может пора бросать все это дело и переквалифицироваться в управдомы? (С) О. Бендер
ЗЫ. Вообще-то Хоровиц,Хилл не лучший вариант, особенно учитывая качество перевода ( пару лет назад изрядно повеселился, читая оригинал и сравнивая его с переводом - кстати это, ИМХО, самый лучший способ изучать и поддерживать уровень языка), к тому же они пытаются объять необъятное. Книжки вещь полезная и даже очень, но все-таки главное самостоятельная и систематическая разработка.

Сообщение отредактировал yaras - Feb 12 2008, 18:33