AD7760-АЦП 24 разряда, 2,5 МГц, кто пользовал? Опции

[SALOME]

Сделали выбор АЦП с неожиданно скоростным для 24 разрядных дельта-Сигма. Просьба поделиться впечатлениями от применения. Чую, что есть подводные камни... Подозрительно хорошие характеристики

[DS]

А в этой цепи случаем не стоит ADшный транслятор уровня с автоматическим выбором направления ?
Что-то я не думаю, что так наводки или земли могут выплясывать.

[SALOME]

А в этой цепи случаем не стоит ADшный транслятор уровня с автоматическим выбором направления ?
Что-то я не думаю, что так наводки или земли могут выплясывать.

Именно он и стоит: ADG3308.

А Вы точно использовали однократный захват осциллограммы?
ЗЫ. И ещё: "земля" осциллографа точно была подключена к плате?

Нет не однократный. Все три "АВТО". Это видно на картинках. Методика измерений в обоих случаях одинакова. И про щуп "земля" я не забыла .Однако с земляными проводами в межплатном разъеме действительно напряженка: он всего ОДИН из 30! Я посчитала, что для таких скоростей (ед. МГц) это не так критично. Однако попробую понатыкать еще ЗЕМЛИ проводами.
А что по поводу тянучек от CS скажите и резистора 400 Ом в линии?

[Stanislav]

Нет не однократный. Все три "АВТО". Это видно на картинках.

Для измерения временнЫх диаграмм нужно использовать однократный захват, в противном случае, такой примитивный (даром, что цифровой - одно название) скоп способен выдать неадекватную картинку.
Смущают большие выбросы на сигнальных проводах. Это говорит о неправильном землении шины и/или осциллографа.
Все измерения нужно делать на стороне Фина (а не АЦП), и пользоваться, по возможности, "короткой землёй".

...Однако с земляными проводами в межплатном разъеме действительно напряженка: он всего ОДИН из 30! Я посчитала, что для таких скоростей (ед. МГц) это не так критично.

Хе-хе. Ещё как критично.
Не забывайте, что проц - скоростной, и может ловить "звон" на шине с периодом в единицы наносекунд. О чём я писал уже на 1-й странице.
На таком осциллке Вы его попросту можете не увидеть.

...Однако попробую понатыкать еще ЗЕМЛИ проводами.

Постарайтесь их расположить равномерно по ширине трассы, чтобы уменьшить площади паразитных контуров.

...А что по поводу тянучек от CS скажите и резистора 400 Ом в линии?

Какого ещё резистора и в какой такой линии?
Тянучки бывают из-за отсутствия связи по постоянному току. Скорее всего, у Вас в процессе измерения отвалилась "земля" осциллографа (кстати, и "мусора" при этом возникает значительно больше). Или включили какой - нибудь режим усреднения в осциллке, чего нельзя делать в данных условиях.

Попробовала таки воспльзоваться прерыванием от DRDY c организацией цикла записи через IDLE...

Что-то не оченно оно лучше, просто картинка стала стабильнее, как и ожидалось...
ВременА не соответствуют CCLK=400 МГц и SCLK=133МГц.

ЗЫ. Теперь осталось совместные осциллограммы CS и глючащих данных выложить.

[SALOME]

Для измерения временнЫх диаграмм нужно использовать однократный захват, в противном случае, такой примитивный (даром, что цифровой - одно название) скоп способен выдать неадекватную картинку.

Какого ещё резистора и в какой такой линии?
ВременА не соответствуют CCLK=400 МГц и SCLK=133МГц.

ЗЫ. Теперь осталось совместные осциллограммы CS и глючащих данных выложить.

Однократный захват на моем GDS-840C вообще плох.
Резистор имеется ввиду последовательно в линии CS на КИТе AD7760.
А почему не соответствует? И как видна частота CCLK=400 МГц?
Выкладываю картинку CS_Date. На ней ясно видно, что данные выставляются не сразу после CS. Причем второе слово (или переход 1-->0 ?) выставляется быстрее.

[Stanislav]

Однократный захват на моем GDS-840C вообще плох.

Посмотрел характеристики Вашего прибора на сайте Instek.
Моё мнение: с такими приборами измерять параметры устройств, подобными Вашему - НЕЛЬЗЯ.
Можете от моего имени передать его Вашему руководству.
Простите, но ваша контора замахнулась на изделие, в котором вы не можете элементарно проконтролировать происходящие процессы. И, видимо, за которое хочет получить "мнока тенек".
100 мегавыборок в секунду, при частоте внешней шины 133 МГц... курям на смех. Ваши УжосНах-овые диаграммы обусловлены использованием скопа в стробоскопическом режиме, после чего он начинает рисовать на экране невесть что (не забывайте, что дивайс делали наши друзья-китайцы).
Мой Вам совет: убедите руководство оснастить Вас хотя бы минимально необходимым прибором для выполнения порученной работы. Таковым может считаться недорогой WaveSurfer или даже WaveJet от Lecroy (с "минимально необходимыми" ТЕКами дела не имел, а те, что видел в натуре, дешёвые, - примерно такое же д....о, что и дивайс, используемый Вами).
Вообще, рекомендую почитать на электрониксе баталии, посвящённые осциллографам. Там много полезных ссылок и информации.

...Резистор имеется ввиду последовательно в линии CS на КИТе AD7760.

SALOME, дорогая, режьте меня с маслом, но я не могу понять, какой такой резистор "последовательно в линии CS на КИТе AD7760" изображён на схеме, приведённой Вами, и где о нём вообще ранее упоминалось?
Я, конечно, осознаю, что Настоящая Женщина должна полагать, что мужчина обязан догадываться обо всём без лишних слов. Посему, остаётся только заочно и безоглядно в Вас влюбится.

...А почему не соответствует? И как видна частота CCLK=400 МГц?

400 - точно не видна, но предполагать о её порядке можно (не спрашивайте, как, пожалуйста). Но несоответствие режима работы EBIU (при заданной Вами его времянке) частоте SCLK видно невооружённым глазом.
Явно видно несоответствие временнОй диаграммы из поста №83 рассчитанным мной временам в посте №72.
Что правильнее, - Ваш прибор, или мой расчёт - решать Вам.

Выкладываю картинку CS_Date. На ней ясно видно, что данные выставляются не сразу после CS. Причем второе слово (или переход 1-->0 ?) выставляется быстрее.

Во! Теперь нормально - длительность CS не превосходит 100нс, а составляет оценочно предреченные 83нс.
При частоте ядра 400 МГц, Вы, вероятно, посадили между циклами чтения около трёх SSYNC-ов. Ну, или написали проггу не слишком уж "оптимально" (простите).
Выставляться данные сразу и не должны. Нужно время на синхронизацию выхода дециматора АЦП после поступления асинхронного запроса на выдачу данных (CS), а переход 0-1 или 1-0, в данном случае, никого не имает.
Различия времён задержек выдачи данных на шину при первом и втором обращении, вероятно, поясняются расхождением фаз генераторов SCLK BlackFin-а и MCLK АЦП. Вот Вам предположение: второе время будет зависеть от интервала между последовательными чтениями.
В любом случае, если EBIU запрограммировано так, как Вы привели, защёлкивание данных в фине будет происходить, когда они уже "успокоились". Ищите засаду в помехах.

ЗЫ. Похоже, Ваш осциллок нужно выбросить, или отдать молодым и неопытным . Если не дадут приличный цифровой осциллограф, лучше уж попросите (нет, потребуйте!) у начальства отечественный аналоговый луческоп не хуже С1-99 (правда, потесниться придётся).
ЗЗЫ. "Землите" Вы осциллок некачественно. Неправильно землите. Таких выбросов на фронтах быть не должно.
Ну да ладно, это мелочи...

[SALOME]

Моё мнение: с такими приборами измерять параметры устройств, подобными Вашему - НЕЛЬЗЯ.

Простите, но ваша контора замахнулась на изделие, в котором вы не можете элементарно проконтролировать происходящие процессы.

Осцилок на самом деле - Г...Он вообще всякие чудеса кажет. Но зато дешев . Убеждать начальство пока не время. Это будет выглядеть так, что я оправдываю собственную беспомощность плохим осцилографом. И поддержать меня в этом проекте пока некому.
Макет я пока откладываю в сторону и жду разрешения на разводку новой печатки. Я этого уже два месяца жду. Стоимость этой платки ~ 10тр. Однако их жаба душит. И они все время оттягивают эту "страшную растрату". Каждый раз говорят:"Ну попробуйте еще вот так, вот эдак...". Ненавижу отечественную администрацию в любом виде вместе с ее офисным планктоном .
Спасибо за участие.