МК с несколькими VCC и GND - Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru

реклама на сайте
подробности

Wiki

Photo

Forum

Reviews

Help (!)

Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Cистемный уровень проектирования > Электробезопасность и ЭМС

МК с несколькими VCC и GND, Как подвести питание?

Опции

repairDV

Feb 15 2008, 11:49

Сообщение #1

Знающий

Группа: Свой
Сообщений: 578
Регистрация: 7-11-06
Из: Хабаровск
Пользователь №: 22 044

Здравствуйте. Имеется два варианта разводки питающих дорожек для микроконтроллера с несколькими VCC и GND:

1)

Какой лучше для помехозащиты?

--------------------

Маленький нанайца. А-а. А-а. Оморочком плыл. Маленький проточка. Осетра ловил.

Ответов

rezident Просмотр профиля	Feb 15 2008, 12:08 Сообщение #2
Гуру Группа: Свой Сообщений: 10 920 Регистрация: 5-04-05 Пользователь №: 3 882	Принципиально второй лучше. Но обычно так не делают, а выделяют отдельный(е) слой(и) для питания(ий).

spf

Feb 15 2008, 14:45

Сообщение #3

Странник

Группа: Свой
Сообщений: 766
Регистрация: 29-08-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 8 051

Цитата(rezident @ Feb 15 2008, 17:08)

Принципиально второй лучше. Но обычно так не делают, а выделяют отдельный(е) слой(и) для питания(ий).

Ни один из вариантов не рекомендую пользовать. (второй может и хорош, но для аналоговой схемы, не для цифры)
Правильный вариант тот, который должен рекомендовать производитель, пример -- дока с картинками от Fujitsu [300K]

На рисунке одна из главных страничек указанной доки.

Эскизы прикрепленных изображений

--------------------

"Как много есть на свете вещей, которые мне не нужны!" Сократ

rezident Просмотр профиля	Feb 15 2008, 15:10 Сообщение #4
Гуру Группа: Свой Сообщений: 10 920 Регистрация: 5-04-05 Пользователь №: 3 882	Цитата(spf @ Feb 15 2008, 19:45) На рисунке одна из главных страничек указанной доки. Дык это для многослойки опять же! И чем этот рисунок противоречит моему утверждению?

spf Просмотр профиля	Feb 15 2008, 15:22 Сообщение #5
Странник Группа: Свой Сообщений: 766 Регистрация: 29-08-05 Из: Екатеринбург Пользователь №: 8 051	Цитата(rezident @ Feb 15 2008, 20:10) Дык это для многослойки опять же! И чем этот рисунок противоречит моему утверждению? Рисунок реализуется на обычной плате с двумя слоями. Есть одно принципиальное отличие -- все выводы общего провода соединены без переходов полигоном на стороне установки корпуса. -------------------- "Как много есть на свете вещей, которые мне не нужны!" Сократ

Baser Просмотр профиля	Feb 15 2008, 16:55 Сообщение #6
Просто Che Группа: Свой Сообщений: 1 567 Регистрация: 22-05-07 Из: ExUSSR Пользователь №: 27 881	Цитата(spf @ Feb 15 2008, 17:22) Есть одно принципиальное отличие -- все выводы общего провода соединены без переходов полигоном на стороне установки корпуса. Ну так это один из вариантов того, что я словами описал. Просто не всегда получается всю площадь под МК отдать под полигон земли. Да и я имел в виду двухслойную плату с односторонним расположением компонентов. Кстати, расположение емкостей на другой стороне платы не лучшее решение. Переходы вносят дополнительное индуктивное и активное сопротивление токам блокировки. А вот применение переходов до емкостей только все улучшает, т.к. тогда они играют роль полезных фильтров по питанию. Вот одна из рекомендаций: СТРАТЕГИИ РАЗВЯЗКИ ДЛЯ PCB Там на главной странице полно хороших статей по грамотной разводке.