Температурный дрейф ИОН, Как справиться с ним Опции

[Crowbar]

Возвращаясь к старому-доброму вопросу, хотелось бы узнать способы минимзации температурного дрейфа в ИОН. Дело в том, что планируется использовать ИОН на 5В ADR445 (для АЦП), у него температурный дрейф выхода 1-3ppm/С. Задача у АЦП практически заоблачная: иметь разрешение в 2.5мкВ при 120Дб динамического диапазона, сам АЦП по даташиту справляется, вопрос в минимизации дрейфа опоры, так как на нее же завязана автокалибровка. Какие существуют способы подобной минимизации? Вариант с опорой LTZ1000 не рассматривается.
Лично я пока вижу несколько способов:
1) Принудительно нагревать микросхему ИОН- тогда чем, уж точно не элементом пельтье...
2) Поставить рядом с опорником датчик температуры и позже создать соответствующую таблицу дрейфов.

С Уважением.

[Designer56]

встречались, но это особый разговор. кстати, 14 бит-это вообще очень хорошо, если речь идет о точности в полном смысле слова

[Stanislav]

встречались, но это особый разговор.

Ну почему же особый? Как раз прэдмэт данной темы, если я правильно понял. Только тут всё ещё круче.

ЗЫ. Подозреваю, что в подобных приборах используются какие-то компенсационные методы измерений. По-моему, "тупо", "классически" измерить электрическую величину с такой точностью в компактном дивайсе невозможно...

...14 бит-это вообще очень хорошо, если речь идет о точности в полном смысле слова

Нет, 14-битной точности с такими стабилитронами без термостатирования не достичь, имхо... Для 12-битных погрешность была примерно +/- 1МЗР в диапазоне 0-50С (сам АЦП врал на температуре даже больше, но каждый калибровать не было возможности). Эффект старения тоже не проверялся - весчи были коммерческие, и контора их продавала активно, а для набора статистики достаточного количества устройств под рукой не имелось.

[Andrey_B]

ЗЫ. Подозреваю, что в подобных приборах используются какие-то компенсационные методы измерений. По-моему, "тупо", "классически" измерить электрическую величину с такой точностью в компактном дивайсе невозможно...

Именно так. Причем разработчики старой аппаратуры очень удивляют, умудряясь измерить
10В с разрешением 1 мкВ, и точностью 20 мкВ, не применяя ничего точнее 140УД17. АЦП на
рассыпухе, резисторы МРХ, и прочие выкрутасы. :-) Ну и конечно не о какой компактности речь не идет.

Нет, 14-битной точности с такими стабилитронами без термостатирования не достичь, имхо...

На 2С190Р в калибраторах В1-12/13, П320/321, хитрыми способами (ЦАП делился на 2 секции по 10 бит) умудрялись получать точность 0.0001%, а это почти 17 бит. Там в термостате был не только стабилитрон с обвязкой но и выходные каскады ЦАПов. Естественно все это сопровождало куча настройки и долгий прогрев. Но это приборы 70-х годов, в них 140УД5 - самый точный элемент.

Из новых (делаем поправку на СССР) высокостабильных стабилитронов есть 2С108, 2С164, 2С166. С буквами - А-Ж - не атестовыные на долговременную (>1000 часов) стабильность, З - У - атестованые. 2С166Е и К - очень быстрые - выход на рабочий режим менее 15 сек (это по току, не по температуре, т.е. прогрет он должен быть зараннее всеравно).
Но даже с такими стабилитронами, с обвезкой гемороя много, и схемотехника, и комплектация, и топология размещения на плате/в термостате.

[Designer56]

Именно так. Причем разработчики старой аппаратуры очень удивляют, умудряясь измерить
10В с разрешением 1 мкВ, и точностью 20 мкВ, не применяя ничего точнее 140УД17. АЦП на
рассыпухе, резисторы МРХ, и прочие выкрутасы. :-) Ну и конечно не о какой компактности речь не идет.
На 2С190Р в калибраторах В1-12/13, П320/321, хитрыми способами (ЦАП делился на 2 секции по 10 бит) умудрялись получать точность 0.0001%, а это почти 17 бит. Там в термостате был не только стабилитрон с обвязкой но и выходные каскады ЦАПов. Естественно все это сопровождало куча настройки и долгий прогрев. Но это приборы 70-х годов, в них 140УД5 - самый точный элемент.

Из новых (делаем поправку на СССР) высокостабильных стабилитронов есть 2С108, 2С164, 2С166. С буквами - А-Ж - не атестовыные на долговременную (>1000 часов) стабильность, З - У - атестованые. 2С166Е и К - очень быстрые - выход на рабочий режим менее 15 сек (это по току, не по температуре, т.е. прогрет он должен быть зараннее всеравно).
Но даже с такими стабилитронами, с обвезкой гемороя много, и схемотехника, и комплектация, и топология размещения на плате/в термостате.

Ко всем этому хочется добавить- попытки создать высокоточное устройство без термостатирования на супер-пупер современных элементах приводят к его нестабильности все равно. Я такие штуки видел. И получается: старий (70х- 80х) годов прибор работает стабильнее и точнее новых.