scmRTOS + ADA Опции

[Сергей С.]

Здравствуйте!

Пробовал ли кто-нибудь писать задачи на языке Ada для порта gcc scmRTOS? Возможно ли это в принципе? И если возможно, каков механизм подключения и взаимодействия этих задач с ядром?

[sergeeff]

Лет тридцать тому назад, учась и работая в институте, была волна всяких языков типа Modula, LISP, Ada и еще куча всего. Вымерли почти все. При этом никак не пойму, чем С/С++ не устраивает? Если люди на них написали UNIX и Windows, а тебе не хватает их средств для AVR, то может в голове надо чего-то подправить?

У меня был сотрудник. Очень толковый. Документацию писал к программам и устройствам просто блестяще. Программист тоже неплохой. Но у него был такой большой недостаток. Допустим, начинал проект в Borland C++. Через пару месяцев натыкался на какую-то проблему, как ему казалось успешно решенную в Microsoft C++. Он прибегал и говорил: "Кранты, тупик. Надо все переписать под Microsoft". Если мы давали ему эту возможность, через некоторое время находилось еще что-то, и обосновывалась необходимость перехода на Watcom.

На самом деле все это чушь. Любую задачу можно написать на каком-то одном языке. И в настоящее время лучше и эффективнее C/C++ ничего нет.

[Damon]

Лет тридцать тому назад, учась и работая в институте, была волна всяких языков типа Modula, LISP, Ada и еще куча всего. Вымерли почти все. При этом никак не пойму, чем С/С++ не устраивает? Если люди на них написали UNIX и Windows, а тебе не хватает их средств для AVR, то может в голове надо чего-то подправить?

Тем неменее, Ada поддерживается gcc, среди прочего. И отнюдь не умерла... "Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно..." (С)

Или простым повышением уровня владения языком и осознание того, что от чего зависит и к чему приведет. Причем повышать уровень владения необходимо для ЛЮБОГО языка. При определенном уровне владения строгие ограничения, как и в любом естественном языке начинают тяготить. Тогда начинают рожать всяки диалекты (например Борландячие диалекты Паскаля), на которых хоть как-то можно работать.

С этим согласен абсолютно и полностью. После ознакомления с буками Дж. Элджера и А. Александреску прямо таки влюбился в С++. Тем неменее, как пример: Торвальдса, наверняка отговаривали от занятий всякой фигней, и попытки написать свою ось. Результат на лице... или на лицо (кому как больше нравиться). "Опыт -- сын ошибок трудных" (С), так что, если человеку хочется, пусть попробует, а жизнь внесет коррективы. Почему бы и нет, как там у Торвальдса: "Just for fun"...

[zltigo]

И отнюдь не умерла...

Разумеется язык ADA не умер и в обозримом будущем ни в коем случае не умрет - это на данный момент обязательный язык программирования для пентагоновских заказов. Посему от живет, развивается, совершенствуется. Наработано немерянное количество ПО. В том мире созданном по определенным правилам игры писанным под него, на платформах созданных под него он прекрасно живет. Это совершенно объективная реальность. Тащить или не тащить его в этот мир, вот в чем вопрос. Если тащить, например, вместо БорлондячегоПаскаля, то это было-бы более, чем правильное решение . Но вот тащить в эмбеддерство - совсем наоборот