ARM и AVR cравнение плотности кода Опции

[e_ol]

Изделие массовое, соотношение цена - ресурсы МК критичное.

Вот стоим на распутье: ресурсов ATMEGA не хватает ,присматриваемся к PIC24,LPC21** ждем ATXMEGA.

Кто переводил свои проекты с AVR на ARM какая плотность кода получается при компиляции типовых задач (не "заточенных" под конкретную архитектуру процессора) ?


Скажем для примера возьмем компилятор IAR для AVR и ARM, ARM в THUMB режиме.

[Rst7]

мне до сих пор не встречалось AVR-овских исходников НЕ ЗАТОЧЕНЫХ под его архитектуру - обилие жестко забитых 8bit переменных

Ну не знаю, за других не в ответе. У меня 2 тайпдефа, UREG и REG, соответственно, беззнаковый и знаковый, оптимально лезущий в регистр. Переносится без проблем, никакого оверхеда.

Это для локальных переменных. А для полей структур - там пофиг, по большому счету, что LDR, что LDRB например, только надо за выравниванием следить и особо не извращаться.

[zltigo]

Ну не знаю, за других не в ответе. У меня 2 тайпдефа, UREG и REG, соответственно, беззнаковый и знаковый, оптимально лезущий в регистр

Я не знаю, что это у Вас (у меня тоже есть bint - и никаких проблем, а int_least.. вообще стандарнты, но Вы их часто видите в AVR исходниках??? ), но настоятельно рекомендую посмотреть, что получается, если на массовые расходные переменные (безразлично регистровыми они станут или нет) накладывать исскусственное ограничение в 8bit (unsigned char) пришедшее с AVR.

[xelax]

но настоятельно рекомендую посмотреть, что получается, если на массовые расходные переменные (безразлично регистровыми они станут или нет) накладывать исскусственное ограничение в 8bit (unsigned char) пришедшее с AVR.

А по подробней об этом можно?