ARM и AVR cравнение плотности кода Опции

[e_ol]

Изделие массовое, соотношение цена - ресурсы МК критичное.

Вот стоим на распутье: ресурсов ATMEGA не хватает ,присматриваемся к PIC24,LPC21** ждем ATXMEGA.

Кто переводил свои проекты с AVR на ARM какая плотность кода получается при компиляции типовых задач (не "заточенных" под конкретную архитектуру процессора) ?


Скажем для примера возьмем компилятор IAR для AVR и ARM, ARM в THUMB режиме.

[Rst7]

команда LDRB автоматически расширяет число до 32 бит.

Расширять то она расширяет. Только компилятор обязан при, например, выполнении char a=b+2 и b=254 обеспечить 0 в а, а не 256 (если тупо расширить), вот отсюда он и генерит сбросы старших битов. А если еще и signed char, то вообще мраки начинаются...

[KRS]

А если еще и signed char, то вообще мраки начинаются...

Да тоже самое что и unsigned char, просто сдвиг другой для unsigned используется пара LSL/LSR а для signed LSL/ASR.

Вообще что бы код хорошо работал и на ARM и на AVR, я все локальные переменные объявляю uint_fast8_t, и все операции с переменными которые в памяти делаю через временные локальные объявленные как uint_fast8_t. Тогда все нормально загрузка идет через LDRB, а промежуточные операции все 32 битные (на ARM)
Тут главное помнить что uint_fast8_t может быть больше 8 бит....
примерно так

Код

uint8_t var;
void f(uint_fast8_t arg)
{
  uint_fast8_t tmp;
  tmp = var;
  if ( tmp > arg) tmp = arg+5;
  else tmp*=2;
  var = tmp;
}

Сообщение отредактировал KRS - Feb 21 2008, 10:27