LPC23xx. Опубликован новый errata, с багами Flash и MAM Опции

[3.14]

Изучаю доку на LPC23XX.
Не понятно с досупом к флешке.
Смутило меня следующее :

For system clock slower than 20 MHz, MAMTIM can be 001. For system clock between
20 MHz and 40 MHz, Flash access time is suggested to be 2 CCLKs, while in systems
with system clock faster than 40 MHz, 3 CCLKs are proposed.

Насколько я понимаю, во избежание циклов ожидания надо иметь один такт доступа до флешки (128 бит) к четырем тактам ядра, тогда зачем усложнять ... мксаимальная частота 72М -> указывать MAMTIM=4 и в путь, и зачем задается по умолчанию MAMTIM=7 ?

[Andy Mozzhevilov]

а я уже успел пройтись по этим граблям.
Спасибо тебе Филипс за наше счастливое детство :-)

[ГУ-49А]

Изучаю доку на LPC23XX.
Не понятно с досупом к флешке.
Смутило меня следующее :Насколько я понимаю, во избежание циклов ожидания надо иметь один такт доступа до флешки (128 бит) к четырем тактам ядра, тогда зачем усложнять ... мксаимальная частота 72М -> указывать MAMTIM=4 и в путь, и зачем задается по умолчанию MAMTIM=7 ?

Чтоб новую тему не заводить, напишу здесь. Недавно столкнулся со "знаменитым" глюком MAM'а на одном из своих LPC2103 (MAM=2, MAMTIM=3, частота 70 MHz (10x7)). При чтении из флеша (простой ldr) прошивка падала, в строго определённые моменты времени (в другие моменты времени читалось оттуда нормально). Причём, при небольшом изменении кода (последовательности выполнения нескольких команд, не влияющей на вычисления) проблема исчезала (естественно, при отключении MAM тоже всё работало), воспроизводимость 100%. Дык вот, вместо того, чтобы традиционно снизить частоту, уменьшить MAM до 1 или вовсе его отключить, я попробовал увеличивать MAMTIM. Сначала до 4-х. Глюк исчез, но, как оказалось, не полностью: он вылез в другом месте кода. И только когда я установил MAMTIM=5, всё заработало как надо! Так что большие значения MAMTIM иногда приносят пользу. Вот такая история...