WinCE vs Linux vs eCos Опции

[DimaM]

Мучаюсь сомнениями - намечается проект относительно сложного устройства. Электроника будет управлятся через fpga процессором под управлением операционки. Код со временем разрастется и не хочется ошибится вначале.
ОС нужна чтобы библиотеки использовать, а всего то надо сделать
- достаточно сложную калибровку
- хранить множество настроечных параметров
- продвинутый лог о работе прибора
- сделать доступ к устройству через сеть
- сделать CAN мастера, или подключить библиотеку.
- может и EtherCAT мастер потребуется.
- сложной индикации не будет, может и не будет вообще.

что быстрее освоить? опыт есть только в windows и микроконтроллерах.
для желаемого процессора достал linux BSP но мало разработанную, более хорошая wince bsp стоит денег.

[Kirill Frolov]

что быстрее освоить? опыт есть только в windows и микроконтроллерах.

Думаю точно не ecos. Если linux работает "из коробки" можно его, а иначе только винды.
Да и с сетью и файловыми системами в ecos не очень. Хотя с другой стороны это под описываемые задачи наверняка более чем достаточно.

[DimaM]

Думаю точно не ecos. Если linux работает "из коробки" можно его, а иначе только винды.
Да и с сетью и файловыми системами в ecos не очень. Хотя с другой стороны это под описываемые задачи наверняка более чем достаточно.

с виндами проблема в том что они к железу более требовательны. ARM от Hilscher, который собрался использовать имеет MMU и работает с виндами, однако в переспективе может только NIOS использовать буду, тогда linux лучше.
Только за linux братся страшно, хочется тратить усилия только на написание приложения, а не на изучение инструмента.

[Damon]

Только за linux братся страшно, хочется тратить усилия только на написание приложения, а не на изучение инструмента.

Хе, я когда-то из праздного интереса занялся изучением пингвина. Вот уже 5-й год дома живу под ним... С месяц назад купил ноут, через пару недель снес висту, просто не осилил существовать под ней -- этого нельзя, того неможно... Ужас...
Я это к тому -- может имеет смысл наоборот плюнуть на все и изучить? ;-) Глядишь, понравиться. Во всяком случае, я бы однозначно предпочел бы пингвина. Есть (на мой взгляд) прекрасный компилер (gcc), да и денег не просят. Море документашки, в том числе по устройству и написанию дров.
Вот только, увы, за месяц не изучишь его, это факт. Времени много уйдет. Но, тем неменее, может имеет смысл плюнуть на сиюминутную выгоду и освоить инструмент?