Схемотехника и алгоритм работы видеоэкрана, Схемотехника и алгоритм работы видеоэкрана Опции

[yagger]

Прошу (как обычно при таких вопросах говорят на форумах) сильно не пинать...
Поправьте меня пожалуйста если я где то ошибся: имеем панель 24х32 пиксела, 3 цвета > итого у нас есть 24*32*3=2304 физических точки. Идем далее => необходимо развернуть картинку из озу 100 раз (100 Гц), но при этом!!!! требуется создать еще и градации серого ШИМом для каждой точки (8 битный шим, т.е. 256 градаций), отсюда вытекает мне необходимо разворачивать картинку 1 сек/100 Гц=10 мСек => 10 мСек/256 (1 такт ШИМа)=39 мкСек , т.е. на разворот 2304 бита мне надо это время. Далее: пусть у меня стоит ПЛИС опрашивает озу (в озу зашиты данные о шим каждого пиксела) сравнивает с счетчиком и выставляет соответствующие данные на шине данных для регистров (если регистры 16-разрядные их требуется всего 2304/16=144 шт) стробит и в конце цикла защелкивает. Значит для того чтобы считать данные о шим для каждой точки требуется 39 мкСек/2304 бита=16-17 нСек. Справится ли современная электроника с этим бредом? или все же ЭТИ дела делают таким же способом но не 24х32 а поменьше???

[GetSmart]

А по вашему мнению что полезнее изучить плис или арм? (думаю ответ очевиден )

Но не Вам Ответ - оба. Ни один из них не сможет всё, что может другой. Так что под конкретную задачу будет и ответ.

изучать надо DVI - там куча вопросов, как синхронизировать смену активной и пассивной страницы (т.е. когда ее менять то надо, когда очередной кадровый импульс пришел? но тогда может быть не завершен процесс выдачи шима! или это по барабану?)

Заполняете пассивную страницу одним кадром из DVI и устанавливаете флаг готовности. Больше из DVI данные не брать, до переключения страниц. Как тока кадр светодиодного экрана закончится, страницы поменяются. И далее по кругу.

[yagger]

Так что под конкретную задачу будет и ответ.

так на данный момент задача стоит конкретная! принять видео выдать шим... просто почитав ветку http://www.microchip.su/showthread.php?t=661 я как то растерян после "разгона" Alex B. (а он, как я понимаю, почитав его посты, есть спец.)!!! может мне действительно подучить пики постарше и плис выучить, тогда и задачи разнообразней можно решать? А по поводу езернета что нить напИшете?
З.Ы. Спасибо за ответы, очень помогают. А по поводу "дальше не принимать DVI", я как то застопорился думал все как это сделать так чтобы ни одного кадра не пропустить, а с вашим ответом понимаю что в действительности то все равно кадров "поймаю" больше чем реально в видеороликах отображается (25-30). Честно говоря я впервые залез на форум и действительно получил неоценимую информацию, сам я точно в елках да березах блуждал бы еще дооолго!

[Галстук]

понимаю что в действительности то все равно кадров "поймаю" больше чем реально в видеороликах отображается (25-30).

Вы вот периодически упоминаете эти 25-30 кадров в секунду, те самые 25 fps из телевизора. Только вы учтите, что если ваш ШИМ работает по простому принципу - открыть на часть времени кадра ключ - на оставшееся время закрыть - то у вас светодиоды будут мерцать с частотой смены кадров. И чтобы глаз не замечал мерцания, эта частота должна составлять не меньше 60Гц, лучше 85Гц. На малых яркостях, когда время открытого состояния значительно меньше времени закрытого, даже и 60 Гц заметно.

Физиология зрения, знаете ли...

Поэтому вы либо забудьте про 25fps, либо делайте более изощренный ШИМ.

[yagger]

либо делайте более изощренный ШИМ.

это типа симметричный?

[Галстук]

это типа симметричный?

Не знаю, что в точности значит "симметричный", хочу пояснить суть проблемы.
Допустим, вы хотите передавать 25 кадров в секунду. В кино получается все гладко, потому что статические картинки меняются "мгновенно". Если же яркость меняется с помощью ШИМ типа 1 раз за кадр включил - 1 раз выключил, мерцания делают картинку несмотрибельной, извините за выражение.

Теперь напрашивается просто взять, и прокрутить ту же форму сигнала ШИМ, допустим, 4 раза за кадр - частота повысится до 100Гц, мерцания должны стать незаметными. Очень хорошо.

Но хорошо будет только на неподвижном изображении. Всякое движение будет сопровождаться артефактами, возникнет эффект размазывание границ переходов яркостей, картинка потеряет четкость.

Посмотрите даташит DM163, там описано их ноу-хау - некий ШИМ со специальным непоследовательным счетчиком, который обеспечивает псевдослучайное заполнение интервала кадра коротенькими импульсами. Осциллоскопом смотреть по-началу даже страшно, что делается. Что, вроде бы, решает эту проблему. Во всяком случае, никаких грубых артефактов при движении не наблюдаем.