|
Синхронный выпрямитель |
|
|
|
 |
Ответов
|
Jun 14 2005, 16:28
|
Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 13-06-05
Пользователь №: 5 963

|
Ну да синхронник управляется от дополнительной обмотки. Значит на разрад емкости я ставил и эмиттерный повторитель и тиристорную структуру, но затворная емкость в 6000пФ разряжается довольно долго. Все чипы с микросхемами мне применять нельзя  а был бы драйвер я б плясал  . Не хочется переходить на прямоходовую схему, но если выбора нет....
|
|
|
|
|
Jun 17 2005, 00:35
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 133
Регистрация: 27-05-05
Пользователь №: 5 445

|
Цитата(qqmber @ Jun 14 2005, 19:28) Ну да синхронник управляется от дополнительной обмотки. Значит на разрад емкости я ставил и эмиттерный повторитель и тиристорную структуру, но затворная емкость в 6000пФ разряжается довольно долго. Все чипы с микросхемами мне применять нельзя  а был бы драйвер я б плясал  . Не хочется переходить на прямоходовую схему, но если выбора нет.... Позволю себе вмешаться. Проблема в том, что транзистор выпрямителя нужно закрывать еще раньше, гораздо раньше. Дело не в разряде и не в скорости разряда. Собственно скорости особой и не требуется, так как ток в момент закрывания должен быть близок к нулю. Точнее закрывать нужно когда ток нулевой. Иначе он меняет знак и начинает расти. Этот момент нельзя "узнать", используя управление флая. Его можно определить измерением либо напряженя либо тока в цепи обмотка-выпрямитель-конденсатор (фильтра). Если нельзя использовать готовое управление, никто не мешает сделать то же самое на дискретных компонентах, благо не СВЧ и можно лепить на самых дешевых: никаких особых трудностей возникнуть не должно. Напомню лишь, что поскольку у флая максимальный ток течет в начальной фазе работы выпрямителя, а транзистор открывается далеко не мгновенно, то более всего достается диодной структуре внутри полевика. Понятно, что ток должен быть в пределах допусков для нее. Средства борьбы - фетки и внешние диоды.
--------------------
Зачем скоту свобода мысли?
|
|
|
|
|
Jun 17 2005, 06:37
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 768
Регистрация: 12-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 904

|
Позволю себе вмешаться. Проблема в том, что транзистор выпрямителя нужно закрывать еще раньше, гораздо раньше. Дело не в разряде и не в скорости разряда. Собственно скорости особой и не требуется, так как ток в момент закрывания должен быть близок к нулю. Точнее закрывать нужно когда ток нулевой. Иначе он меняет знак и начинает расти. Этот момент нельзя "узнать", используя управление флая. Его можно определить измерением либо напряженя либо тока в цепи обмотка-выпрямитель-конденсатор (фильтра). Если нельзя использовать готовое управление, никто не мешает сделать то же самое на дискретных компонентах, благо не СВЧ и можно лепить на самых дешевых: никаких особых трудностей возникнуть не должно. Напомню лишь, что поскольку у флая максимальный ток течет в начальной фазе работы выпрямителя, а транзистор открывается далеко не мгновенно, то более всего достается диодной структуре внутри полевика. Понятно, что ток должен быть в пределах допусков для нее. Средства борьбы - фетки и внешние диоды. [/quote] Дополнительная проблема в том, что момент когда пора закрывать полевик невозможно определить и из напряжения на вторичке тоже - оно всегда будет равно выходному пока открыт полевик  И соответственно ток будет разгоняться в другую сторону. В этом и есть проблема реализации дисконтинусного синхронника во флае. Континусный же делается на раз-два, но помогает не сильно, скорее, даже больше вредит. Поэтому реализация дисконтинусного синхронника во флае решается двумя способами (разумеется, из тех что знаю) - датчиком тока во вторичке или ST-шным чипом. А вот открываться синхронному ключу очень легко - отсутствует эффект миллера (точнее, даже может работать в нужную сторону). Поэтому драйвер полевика может быть достаточно халявным - пушпульный эммитерный повторитель вполне канает. Соответственно, можно даже не шунтировать синхронник шотткой - сотню нан боди-диод вполне способен пропустить весь ток. Конечно, если хочется вытянуть поболе КПД, особенно на очень низких выходах, уже надо ставить шоттку, хотя можно и достаточно дохлую...
|
|
|
|
|
Jun 27 2005, 13:41
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
При создании синхронного выпрямителя для флайбэка (2,5 В, 40А) я использовал следующий метод управления: если обратное напряжение на коммутирующем полевом транзисторе превышает значение ~0,5 В (определяется диодом, параллельным транзистору), то его необходимо включить. Далее его канал используется как датчик тока. Перед изменением тока на противоположный, ПТ следует выключить. Для реализации схемы достаточно иметь шустрый компаратор и драйвер затвора. Следует обратить внимание на конфигурацию проводников - они должны быть минимальной длины во избежание паразитных осцилляций. Широко распространенная ошибка - использовать ПТ с минимальным активным сопр. канала во вкл. состоянии, забывая про часто совершенно неприемлемый общий заряд затвора. Это приводит к большим динамическим потерям в дрвйвере, особенно на частотах >100 кГц. А вообще-то флай на низкие выходные напряжения делать нецелесообразно из-за того, что трудно сделать транс, имеющий малую индуктивность рассеяния, что приводит к колебательному характеру токов в первичной и вторичной цепях и сильному нагреву демпфера и выпрямительного диода или ПТ. Возможно, стоит рассмотреть вариант квазирезонансного флая, однако, двухтактная схема все же предпочтительнее.
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Vic Синхронный выпрямитель May 26 2005, 07:13 rod http://eu.st.com/stonline/books/pdf/docs/9833.pdf
... May 26 2005, 09:06 vm1 В преобразователе типа FlyBack нет возможности по ... May 26 2005, 09:21 phantom Можно взять IRFB3207, а без драйвера и обойтись мо... May 26 2005, 09:25 Bludger Цитата(Vic @ May 26 2005, 11:13)Уважаемые, по... May 27 2005, 06:40 qqmber Господа Электронщики! Нужен совет!
Все тот... Jun 13 2005, 10:28 Bludger Цитата(qqmber @ Jun 13 2005, 14:28)Господа Эл... Jun 14 2005, 06:47 Bludger Цитата(qqmber @ Jun 14 2005, 20:28)Ну да синх... Jun 15 2005, 05:41 qqmber А что даст датчик тока? и не понял почему в этом с... Jun 16 2005, 18:14 Dmitron А как делается квазирезонансная флая? А то понасон... Jun 29 2005, 07:06 Stanislav Цитата(Dmitron @ Jun 29 2005, 10:06)А как дел... Jul 1 2005, 15:28  Dmitron Цитата(Stanislav @ Jul 1 2005, 18:28)Цитата(D... Jul 1 2005, 16:39 SmartRed to Dmitron
А откуда такая информация ?
Сам недавно... Jun 29 2005, 08:14 Dmitron у нас дядки ковырялись - в панасонике под американ... Jun 30 2005, 15:15 Old Nick Цитата(Dmitron @ Jun 30 2005, 18:15)у нас дяд... Jul 1 2005, 00:45 SmartRed ЦитатаИ ещё: посмотри что вылетает из блока питани... Jul 1 2005, 10:39 Dmitron а у меня из тектроникса2012, 2014 почему-то вылета... Jul 1 2005, 11:20  Lonesome Wolf Цитата(Dmitron @ Jul 1 2005, 14:20)а у меня и... Jul 2 2005, 10:05   Old Nick Цитата(Lonesome Wolf @ Jul 2 2005, 13:05)To O... Jul 3 2005, 00:16    Lonesome Wolf Цитата(Old Nick @ Jul 3 2005, 03:16)Нет, непр... Jul 6 2005, 13:05     Old Nick Цитата(Lonesome Wolf @ Jul 6 2005, 16:05)Вопр... Jul 6 2005, 22:56     Dmitron Цитата(Lonesome Wolf @ Jul 6 2005, 16:05)To D... Jul 7 2005, 06:51      Lonesome Wolf Цитата(Dmitron @ Jul 7 2005, 09:51)Цитата(Lon... Jul 7 2005, 09:06 Dmitron Цитата :А что Вы подразумеваете здесь под "ур... Jul 4 2005, 08:53 Dmitron Кстати, мощность магнетрона в печке составляет (по... Jul 4 2005, 08:59
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|