реклама на сайте
подробности

 
 
> Как "малой кровью" убрать шум в прямоугольных импульсах
Jagupop
сообщение Feb 29 2008, 09:07
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 28
Регистрация: 15-05-07
Пользователь №: 27 727



Собственно, задача такая - со вторичной обмотки сетевого трансформатора идет два диода, соединенные катодами, делитель на резисторах, разумеется, ограничительный стабилитрон, далее - пару инверторов на 561ЛН2 и сформированные импульсы частотой 100 Гц идут затем на различную цифровую логику. Так вот заметил, что счетчик, стоящий далее по схеме, "криво" считает. Обратил внимание, что переходы из "0" в "1" и обратно после формирования импульсов при помощи 561ЛН2 не "чистые". "Шум", понянтое дело, еще из сети валит. Вопрос как этот шум не сложно убрать. Спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Jagupop
сообщение Feb 29 2008, 14:21
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 28
Регистрация: 15-05-07
Пользователь №: 27 727



Ладно. Поиграюсь... Спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RodionGork
сообщение Mar 2 2008, 14:04
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 239
Регистрация: 30-10-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 31 866



Я думаю...

Если шум происходит именно после переключения, а импульсы используются для синхронизации, причем длительность их больше, чем у "шумного" участка, то несложно и кардинально можно попытаться решить это дело поставив что-то типа одновибратора (двух). Типа после переключения схема некоторое время становится вообще нечувствительна к входу. Я когда-то где-то использовал - понравилось. Хотя не знаю, насколько моя задачка близка к этой.

А кстати, про триггеры Шмитта. Разве в инверторах гистерезиса по входу нет?

с почтеньем,
Родион
Go to the top of the page
 
+Quote Post
K_AV
сообщение Mar 3 2008, 08:19
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 492
Регистрация: 19-08-06
Пользователь №: 19 667



Цитата(RodionGork @ Mar 2 2008, 16:04) *
А кстати, про триггеры Шмитта. Разве в инверторах гистерезиса по входу нет?
Нет, конечно. А с чего ему там быть? Если бы он был - зачем бы еще дополнительно выпускали те самые триггеры?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Jagupop   Как "малой кровью" убрать шум в прямоугольных импульсах   Feb 29 2008, 09:07
- - Stanislav_S   Цитата(Jagupop @ Feb 29 2008, 14:07) Собс...   Feb 29 2008, 09:21
- - Jagupop   Поставлю. Спасибо. Но, думаю, в корне проблему не ...   Feb 29 2008, 09:31
|- - Stanislav_S   Цитата(Jagupop @ Feb 29 2008, 14:31) Пост...   Feb 29 2008, 10:34
- - Ilya_z   Ограничитель на входе на встречно паралельных диод...   Feb 29 2008, 10:22
- - Jagupop   Не только. От нее еще питание идет на схему.   Feb 29 2008, 11:05
|- - Stanislav_S   Цитата(Jagupop @ Feb 29 2008, 16:05) Не т...   Feb 29 2008, 11:11
- - Jagupop   Ну да... А что?   Feb 29 2008, 13:36
|- - Stanislav_S   Цитата(Jagupop @ Feb 29 2008, 18:36) Ну д...   Feb 29 2008, 14:10
- - _Pasha   ... Или поставить вместо обычного моста по питанию...   Mar 2 2008, 14:36
- - Jagupop   А это какие?   Mar 3 2008, 08:18
|- - Stanislav_S   Цитата(Jagupop @ Mar 3 2008, 13:18) А это...   Mar 3 2008, 10:02
- - Mc_off   Можно ещё сделать так. При появлении первого фрон...   Mar 3 2008, 18:06
- - Serj78   А можно, если вам не важна фаза, а только частота,...   Mar 6 2008, 16:28


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 22:48
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01395 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016