Соединить 2 atmega168 по USART, тактуются от одного источника Опции

[Filov]

Здравствуйте!

Пытаюсь обеспечить передачу данными по USART между двумя мегами 168. Обе тактются от одного внешнего источника частотой 12.5МHz. BAUD=500 на обоих мегах.

Использую polled версия работы s USART из App.Note от производителя.

Соединяю так:

Код

Rx    --  Tx
Tx    --  Rx
XCK  --  XCK

Передаю число первой мегой - вторая Atmega должна принять и соответсвующее количество раз мигнуть светодиодом.

Передаю 1 - мигает 2 раза
Передаю 2 - мигант 12 раз
Передаю 3 - мигает 14 раз

После того как 2 мега мигнула светодиодами она должна вернуть первой константу.
Но такое ощущение что в буфере приема первой меги находится больше чем одно число. Т.к. она принимает контсанту еще до того как вторая закончила мигать светодиодами. Причем число не совпадает с той константой, что должна передать 2 мега.

Подскажите, пожалуйста, что делать, чтобы заработало?

[GDI]

Я так понял после прочтения документации, что по XCK происходит тактование. А разве допустим для асинхронной передачи достаточно соледенить допустим Rx одного с Tx другого? А для синхронной соответсвенно Rx1----Tx2 и Tx1----Rx2?

Тактирование нужно только в синхронном режиме, в асинхронном же нужно всего лишь соединить Rx1----Tx2 и Tx1----Rx2, ну и землю, естественно.

[Filov]

Тактирование нужно только в синхронном режиме, в асинхронном же нужно всего лишь соединить Rx1----Tx2 и Tx1----Rx2, ну и землю, естественно.

Спасибо, попробую вечером добиться верной пересылки в асинхронном режиме. Только инициалюзацию USART я так понимаю надо поменять немного.

2Filov
Скажите, а чем вызвано желание использовать именно USART, к тому же, в синхронном режиме?

Я как начинающий понял, что это самый стандартный и безболезненный способ передавать данные от одного МК к другому. Или я ошибаюсь? И USART в асинхронном режиме реализовать проще?

[Stanislav_S]

Я как начинающий понял, что это самый стандартный и безболезненный способ передавать данные от одного МК к другому. Или я ошибаюсь? И USART в асинхронном режиме реализовать проще?

Скажем так, если меги стоят на одной плате, то еще их можно соединить через SPI. Мне лично так было проще. Кстати для приема лучше использовать прерывание.

[Filov]

Скажем так, если меги стоят на одной плате, то еще их можно соединить через SPI. Мне лично так было проще. Кстати для приема лучше использовать прерывание.

Да надо бы попытаться добить USART, не дело начатое бросать. Вроде бы такая вещь простая... А просидел уже не один вечер.

Спасибо. Попробую использовать прерывание по приему. Плюс попробую асинхронный режим - может чего получится.