Контроллер, 3Вольт или 5Вольт? Опции

[AndreyKeil]

Собираемся делать новый контроллер на Atmega1281. Встал вопрос, какое питание брать 3В или 5В. Контроллер будет решать достаточно широкий круг задач, т.е. это будет универсальная вещь. Интересует ваше мнение по этому вопросу. В конроллере присутствует четырёхразрядный светодиодный индикатор, клавиатура четыре кнопки, часы-таймер, внешняя EEPROM, развязанный RS-485, развязанный 1Wire, развязанный SPI, развязанные входы-выходы и т.д. Задачи, решаемые контроллером, предполагается ставить серьёзные.
Ранее был аналогичнюй контроллер на семействе MCS-51. Причин смены несколько: низкое быстродействие 51 серии, отсутствие самопрограммирования, нет АЦП, EEPROM и др.
Итак, 3В или 5В? Буду признателен всем, кто выскажет своё мнение по этому вопросу.

[AndreyKeil]

SasaVitebsk, вы правильно поняли, мне ещё предстоит - какой проц выбрать. Раньше стоял AT89C51ED2 (2К ОЗУ, 64К ПЗУ, 11МГц кварц). ОЗУ иногда не хватало (пользовались ОЗУ в часах-таймерах PCF8583), быстродействия тоже часто не хватало. Задача просто растягивалась во времени (когда это позволялось). Если не позволялось, брали ещё один контроллер (тоже на 51) или два контроллера и распределяли задачи между ними.
Я думаю, что выбрав AVR-ку, абсолютное большинство задач, я смогу решить на одном проце, если это будет 16МГц. Мне нравится, что в нём большинство периферии встроено (EEPROM, АЦП, BOD, аппаратный I2C и SPI, два UARTа, таймеры 16разр. и т.д.). Контроллеров этих будет выпускаться 1000-2000 штук в год с разными прогами. Ещё надо будет закупить 3-5 комплектов для отладки(JTAG-отладчики), так как не я один буду на этом проце работать.
Короче, 8К ОЗУ - это более чем достаточно для наших задач.

"...Вот это всётаки непонятно. Если важно быстродействие и вычислительная мощность, то как это "всё равно какая разрядность"? ..."

Важно на самом деле всё. Серия контроллеров большая, закладываться собираемся на "долгие года". Не хотелось бы потом переделывать что-то, т.к. встают задачи обслуживания изделий, совместимости программ и железа. Мне ещё советуют применить серию MSP320, у нас она освоена двумя людьми. Задачи для этого проца решаются специфические, как-то непривычно видеть его в качестве ощего контроллера.
Мнения на этом посте почти противоположные, короче я запутался...

[IgorKossak]

Мне ещё советуют применить серию MSP320, у нас она освоена двумя людьми. Задачи для этого проца решаются специфические, как-то непривычно видеть его в качестве ощего контроллера.
Мнения на этом посте почти противоположные, короче я запутался...

Если имелся в виду TMS320, то бояться его как контроллера не стОит.