Контроллер, 3Вольт или 5Вольт? Опции

[AndreyKeil]

Собираемся делать новый контроллер на Atmega1281. Встал вопрос, какое питание брать 3В или 5В. Контроллер будет решать достаточно широкий круг задач, т.е. это будет универсальная вещь. Интересует ваше мнение по этому вопросу. В конроллере присутствует четырёхразрядный светодиодный индикатор, клавиатура четыре кнопки, часы-таймер, внешняя EEPROM, развязанный RS-485, развязанный 1Wire, развязанный SPI, развязанные входы-выходы и т.д. Задачи, решаемые контроллером, предполагается ставить серьёзные.
Ранее был аналогичнюй контроллер на семействе MCS-51. Причин смены несколько: низкое быстродействие 51 серии, отсутствие самопрограммирования, нет АЦП, EEPROM и др.
Итак, 3В или 5В? Буду признателен всем, кто выскажет своё мнение по этому вопросу.

[SasaVitebsk]

Да нет, на самом деле я ничего не советую, - очень сложно советовать не зная задачи. Я просто предлагаю обратить внимание на перечисленные кристаллы. Учитывая 3V питание. Эти кристаллы именно под 3V и создавались. При этом именно на 3V обеспечивают найвысшую производительность, в отличие от AVR, у которой при 3V производительность меньше в 2 раза.

Я совершенно не против AVR. Наоборот я её использую и как контроллер он мне очень нравится. В том числе и встроенная EEPROM отнюдь не лишняя и во многих проектах у меня задействованная. Насчёт новых разработок Atmel я немного не понял, - в xmega EEPROM сохранена. Более того, реализована страничная запись.

С другой стороны, как центральный универсальный процессор AVR, мне кажется не совсем удачен, так как со временем опять упрёшься и опять новая разработка.

Есть ещё вариант. Я сейчас одно изделие пробую сделать на разной элементной базе.
Из вариантов м64, м640, lpc2106.
Программное обеспечение внешнее (на IBM) будет общее, а возможности и производительность контроллеров будет значительно отличаться. Причём себестоимость не так уж разительно, а вот конечная стоимость - пропорционально возможностям. Это в принципе коммерция. Конечный потребитель должен иметь возможность выбора.
Можно такой же подход реализовать. Единственно, что при разработке ПО для МК необходимо изначально это учитывать.