реклама на сайте
подробности
 
 Wiki Wiki  Photo Photo  Forum Forum  Reviews Reviews  Help (!) Help (!)
 
> оптический детектор перемещения, оптическая мышь
indela
сообщение Jun 20 2005, 10:51
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 50
Регистрация: 13-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 309
кто-нибудь когда-нибудь использовал принцип определения смещения как в оптической мыши? насолько точно можно это делать и как боротьться с погрешностями интегрирования? Есть ли OEM? Можно ли оптикой увеличить расстояние до опорной поверхности (если использовать датчик из мыши)?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
 Start new topic
Ответов
indela
сообщение Jun 28 2005, 16:29
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 50
Регистрация: 13-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 309
Цитата(tvv @ Jun 28 2005, 19:16)
А какая точность нужна? На 5 метрах это вопрос не праздный! Если датчик интегрально копит ошибку, да на такой базе... Боюсь просто потеряете время и силы провозившись с мышкой. Из решения можно предложить http://www.skbis.ru/linear.php?id=4 Это, конечно, очень не дешево, но точно работает. А подойдет-ли конструктив Вам виднее.
*

да это конечно круто, но дорого. не нужна такая точность мкм. сейчас там стоит колесико от обычной мыши с оптопарой и его точности хватает. разрешение хотят 1мм, а на пяти метрах ошибка интегрирования - не больше чем сейчас (на обычном колесике от мыши). Главный вопрос - у оптической мыши интегральная ошибка будет больше или меньше (чем мех.), и какими сполсобами можно ее уменьшить? может ктонибудь пробовал такие эксперименты с мышью?

спасибо за ссылку!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andrey_s
сообщение Jun 29 2005, 07:55
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 526
Регистрация: 25-01-05
Из: Kiev.UA
Пользователь №: 2 171
Цитата(indela @ Jun 28 2005, 20:29)
да это конечно круто, но дорого. не нужна такая точность мкм. сейчас там стоит колесико от обычной мыши с оптопарой и его точности хватает. разрешение хотят 1мм, а на пяти метрах ошибка интегрирования - не больше чем сейчас (на обычном колесике от мыши). Главный вопрос - у оптической мыши интегральная ошибка будет больше или меньше (чем мех.), и какими сполсобами можно ее уменьшить? может ктонибудь пробовал такие эксперименты с мышью?

У оптической мыши точность будет выше примерно на порядок, ИМХО, даже если сейчас Вы за чистотой колесика придирчиво следите и оно почти не проскальзывает. Линки на датчики Agilent Вам приводили. Эти же датчики, ИМХО, используются в серии мышей Logitech MX - проследите за ее эволюцией. Для хороших ("геймерских") моделей мышей тестами подтверждается разрешение около 800-1200 DPI, что составляет примерно 25.4/800 = 0.031мм...
Другими словами, берете MX700 или MX1000, если хочется непременно с лазером (там же описан принцип, почему лазер лучше обычной подсветки) и вперед!

Удачи!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- indela   оптический детектор перемещения   Jun 20 2005, 10:51
- - sK0T   Цитата(indela @ Jun 20 2005, 14:51)кто-нибудь...   Jun 20 2005, 12:14
- - indela   Цитата(sK0T @ Jun 20 2005, 15:14)Почитайте эт...   Jun 20 2005, 14:40
- - indela   неужели никто не пробовал? Нужно както измерять пе...   Jun 21 2005, 10:54
|- - andrey_s   Цитата(indela @ Jun 21 2005, 14:54)неужели ни...   Jun 21 2005, 13:22
- - indela   Цитата(andrey_s @ Jun 21 2005, 16:22)Если пят...   Jun 21 2005, 16:38
- - Eugeno   Цитата(indela @ Jun 20 2005, 13:51)кто-нибудь...   Jun 22 2005, 12:07
- - indela   Цитата(Eugeno @ Jun 22 2005, 15:07)Цитата(ind...   Jun 22 2005, 12:11
|- - rubin   Цитата(indela @ Jun 22 2005, 15:11)Цитата(Eug...   Jun 23 2005, 09:02
|- - Eugeno   Цитата(indela @ Jun 22 2005, 15:11)а где почи...   Jul 1 2005, 12:27
- - rubin   Цитата(indela @ Jun 20 2005, 13:51)кто-нибудь...   Jun 23 2005, 08:57
- - indela   Цитата(rubin @ Jun 23 2005, 11:57)Насколько я...   Jun 23 2005, 14:12
|- - bav   Цитата(indela @ Jun 23 2005, 18:12)Цитата(rub...   Jun 28 2005, 05:07
- - tvv   Цитата(indela @ Jun 20 2005, 13:51)кто-нибудь...   Jun 28 2005, 16:16
|- - Димыч   вот еще ссылка (сенсоры на разные вкусы) http://ww...   Jun 29 2005, 19:05
|- - tvv   Цитата(andrey_s @ Jun 29 2005, 10:55)Цитата(i...   Jul 1 2005, 11:41
- - indela   Цитата(Eugeno @ Jul 1 2005, 15:27)Цитата(inde...   Jul 1 2005, 12:40
|- - Eugeno   Цитата(indela @ Jul 1 2005, 15:40)такая вычис...   Jul 15 2005, 12:59
|- - vm1   По тексту не понял лист металический или нет. Если...   Jul 15 2005, 14:11
|- - Eugeno   На выходных дочитался: необходимую корреляцию изоб...   Jul 18 2005, 05:54
|- - andrey98   Если лист не полированый, то однозначно лучше прим...   Sep 5 2005, 08:06
- - Pathfinder   Цитата(tvv @ Jul 1 2005, 15:41)Это все хорошо...   Jul 2 2005, 16:06
- - indela   Цитата(Pathfinder @ Jul 2 2005, 19:06)Цитата(...   Jul 2 2005, 16:12
- - PowerF1   Вот интересно, а чем ограничена частота подачи коо...   Jul 4 2005, 08:33

 

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 06:22
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0138 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016