sizeof и указатель на структуру! Проблема! Опции

[Samodelkin]

Если к команде sizeof подставляю имя структуры, то все нормально, а если указатель на структуру, то она отдает размер = 2!!!!
Неужели никак нельзя передать sizeof указатель на структуру чтобы sizeof отдало реальный размер структуры????


struct {
unsigned char KontursStatus[16];
}TX_x16_i2c_01;

IndexDataTX = (char*) TX_x16_i2c_01; //делаем IndexDataTX указателем на структуру.

Buff_size = sizeof TX_x16_i2c_01; //если так, то Buff_size равет 16, и это правильно

Buff_size = sizeof(IndexDataTX[0]); //если так, то Buff_size равет 2, и это ЛАЖА!!!

[Demeny]

struct {
unsigned char KontursStatus[16];
}TX_x16_i2c_01;

IndexDataTX = (char*) TX_x16_i2c_01; //делаем IndexDataTX указателем на структуру.

Buff_size = sizeof TX_x16_i2c_01; //если так, то Buff_size равет 16, и это правильно

Buff_size = sizeof(IndexDataTX[0]); //если так, то Buff_size равет 2, и это ЛАЖА!!!

Как у кого, но у меня Ваш пример не компилируется вообще. Ошибка тут

Код

IndexDataTX = (char*) TX_x16_i2c_01; //делаем IndexDataTX указателем на структуру.

Должно быть так.

Код

IndexDataTX = (char*) &TX_x16_i2c_01; //делаем IndexDataTX указателем на структуру.

Теперь правильно с точки зрения синтаксиса. И sizeof (TX_x16_i2c_01) равен 16, а sizeof(IndexDataTX[0]) зависит от того, каким типом указателя я объявлю переменную IndexDataTX. Если это указатель на char, то sizeof(IndexDataTX[0]) == 1, если это указатель на структуру, то и результат равен размеру структуры. В чём несоответствие ?

Ну про жесткое указание никто не говорит, но вот получается что и sizeof тоже "врет" в некоторых случаях!!!! Вот и возникает вопрос, как безошибочно выяснить реальный обьем данных в структуре!!!!!????

Ну так подсовывайте sizeof() правильный указатель и будете получать правильный результат.

Код

struct    {
unsigned char KontursStatus[16];
}TX_x16_i2c_01,  *pTX_x16_i2c_01;

pTX_x16_i2c_01 = &TX_x16_i2c_01; //присваиваем pTX_x16_i2c_01 значение ссылки на структуру.

Buff_size = sizeof TX_x16_i2c_01; //если так, то Buff_size равет 16, и это правильно

Buff_size = sizeof(pTX_x16_i2c_01[0]); //если так, то Buff_size равет 16, и это тоже правильно !!!

[Samodelkin]

Теперь правильно с точки зрения синтаксиса. И sizeof (TX_x16_i2c_01) равен 16, а sizeof(IndexDataTX[0]) зависит от того, каким типом указателя я объявлю переменную IndexDataTX. Если это указатель на char, то sizeof(IndexDataTX[0]) == 1, если это указатель на структуру, то и результат равен размеру структуры. В чём несоответствие ?
[/code]

Согласен, так оно и есть! Но КАК обьявить переменную IndexDataTX так чтобы это был указатель на структуру и результат sizeof был равен размеру структуры?????
Чем её обьявить?????

[Сергей Борщ]

Но КАК обьявить переменную IndexDataTX так чтобы это был указатель на структуру и результат sizeof был равен размеру структуры?????

Да никак!!! Указатель содержит ТОЛЬКО адрес. sizeof() выполняется на этапе компиляции, а не выполнения. Компилятор знает, какой тип имеет аргумент size и какой размер имеет объект такого типа. Если вы указателю НАСИЛЬНО через приведение типа присвоили адрес объекта другого типа, то это не значит, что изменился тип указателя. Вы присвоили только адрес, а тип при этом потеряли. Если указатель pTmp был указателем на char, то через этот указатель ваш объект выглядит как char и результат sizeof(*pTmp) будет равен размеру char независимо от того, какой размер имел исходный объект.

Если я правильно понял вашу задумку, у вас есть некая функция передачи, и вы хотите с ее помощью передавать разные объекты. Тогда вам надо использовать sizeof не внутри этой функции, а при ее вызове:

Код

void send(void *pData, uint_fast8_t size)
{  // указатель объявлен как void* чтобы к нему без явных
    // приведений типа преобразовывались указатели любого типа
    uint8_t *pSrc = pData;  // Отсылка идет побайтно, поэтому преобразовываем указатель к указателю на байт
    
    while(size--)
    {
        UART.transmit(*pData++);   // отсылаем байт на который указывает указатель.
    }
}

struct
{
   uint32_t a;
   uint16_t b;
   uint8_t c;
} TipaTest1;

uint8_t TipaTest2[10];

uint32_t TipaTest3;

void main()
{
    send(&TipaTest1, sizeof(TipaTest1));
    send(TipaTest2, sizeof(TipaTest2));  //имя массива само является указателем
    send(&TipaTest3, sizeof(TipaTest3));
    for(;;)
     ;
}

[Samodelkin]

Да никак!!! Указатель содержит ТОЛЬКО адрес. sizeof() выполняется на этапе компиляции, а не выполнения. Компилятор знает, какой тип имеет аргумент size и какой размер имеет объект такого типа. Если вы указателю НАСИЛЬНО через приведение типа присвоили адрес объекта другого типа, то это не значит, что изменился тип указателя. Вы присвоили только адрес, а тип при этом потеряли. Если указатель pTmp был указателем на char, то через этот указатель ваш объект выглядит как char и результат sizeof(*pTmp) будет равен размеру char независимо от того, какой размер имел исходный объект.

Если я правильно понял вашу задумку, у вас есть некая функция передачи, и вы хотите с ее помощью передавать разные объекты. Тогда вам надо использовать sizeof не внутри этой функции, а при ее вызове:

Код

void send(void *pData, uint_fast8_t size)
{  // указатель объявлен как void* чтобы к нему без явных
    // приведений типа преобразовывались указатели любого типа
    uint8_t *pSrc = pData;  // Отсылка идет побайтно, поэтому преобразовываем указатель к указателю на байт
    
    while(size--)
    {
        UART.transmit(*pData++);   // отсылаем байт на который указывает указатель.
    }
}

struct
{
   uint32_t a;
   uint16_t b;
   uint8_t c;
} TipaTest1;

uint8_t TipaTest2[10];

uint32_t TipaTest3;

void main()
{
    send(&TipaTest1, sizeof(TipaTest1));
    send(TipaTest2, sizeof(TipaTest2));  //имя массива само является указателем
    send(&TipaTest3, sizeof(TipaTest3));
    for(;;)
    ;
}

Спасибо. Я все понял. Я примерно так уже и сделал. Чуть по другому, но смысл тот-же.
Хотя Ваш пример более красив по исполнению!!!!