RS485, Два или три провода? Опции

[Михалыч]

В разработке предполагаю использовать 485-й RS. Накопал инфы, посмотрел и обнаружил - в одних конструкциях RS работает с двумя проводами, в других еще советуют цапануть земляные провода оборудования (GND), итого три. Причем очевидно, что делают это не для сигналки, а для защиты девайсов. Объясните, в чем тут дело
P.S. Кто-нить работал с IL485? Как вам микруха?

[AlexOr]

Чем выше проходная емкость питания интерфейса тем больше
влияние синфазных помех на приемник 485 когда он без земли.
Действительно это так.
Но сея емкость всегда пренебрежимо мала относительно емкости самого кабеля к земле. Т.е. синфазная помеха сильно ослабляется.
Поэтому использовать три провода при километровой линии есть полный изврат. А вот для коротких и очень быстрых линий он конечно не помешает.

[vm1]

Чем выше проходная емкость питания интерфейса тем больше
влияние синфазных помех на приемник 485 когда он без земли.
Действительно это так.
Но сея емкость всегда пренебрежимо мала относительно емкости самого кабеля к земле. Т.е. синфазная помеха сильно ослабляется.
Поэтому использовать три провода при километровой линии есть полный изврат. А вот для коротких и очень быстрых линий он конечно не помешает.

Авсолютно инверсный вывод,
Увеличение емкости кабеля относительно земли
может только увиличивать помехи.
Под землей я принимаю наихудший вариант земли: удаленную землю от
вашего приемника.
Именно поэтому при длиных линиях необходима референсная земля.
Вы имеете две емкости включенные последовательно: емкость кабеля к земле, проходная емкость блока питания и вход приемника между ними.
Как бы нибыла мала проходная емкость БП она нагружена на вход приемника
12кОм и создает имп. помехи если нет 3 проводника.
Нарисуйте однолинейную (D+ и D- вместе) схемку
с двумя емкостями и входом приемника и посмотрите.