реклама на сайте
подробности

 
 
> CC1100 и CC2500
vladnick
сообщение Mar 4 2008, 23:16
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 91
Регистрация: 26-05-05
Пользователь №: 5 442



Вот возникли вопросы.
Есть два чипа: CC2500 и CC1100. По структуре одинаковы. SmartRF Studio работает с одинаковыми регистрами.
1) В чем принципиальное различие между CC2500 и CC1100? Может быть CC1100 - отбраковка CC2500?
2) Можно ли в таком случае использовать CC2500 на частотах ниже 1ГГц?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
jorikdima
сообщение Mar 6 2008, 07:28
Сообщение #2


тут может быть ваша реклама
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 164
Регистрация: 15-03-06
Из: Санкт-Петербург/CA
Пользователь №: 15 280



нельзя.

Про какие

номиналы R, L, C и схему в соответствии с частотным диапазоном

идет речь не понял? К этим модулям тока антенну прикрутить надо и все. Вся ВЧ часть внутни. Кроме того, там есть (насколько помню) регистры задающие чатоту и вы просто не сможете записать туда значение соответствующее частоте не соответствующей криссталу.

Короче нельзя. В чем проблема взять 1100, софт работающий с модулем 2500 для работы с 1100 придется изменить самую малость - только конфигурацию при инициализации другую прошить. Хотя я ниразу не делал этого.соответствии с частотным диапазоном[/quote]
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Mar 6 2008, 11:57
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(jorikdima @ Mar 6 2008, 10:28) *
нельзя.

Про какие

номиналы R, L, C и схему в соответствии с частотным диапазоном

идет речь не понял? К этим модулям тока антенну прикрутить надо и все.



Вся ВЧ часть внутни. Кроме того, там есть (насколько помню) регистры задающие чатоту и вы просто не сможете записать туда значение соответствующее частоте не соответствующей криссталу.


1) не _модули_, а _кристаллы_.

2). Не просто антенну, а антенну с вполне определенным импедансом. И если для CC2500 еще можно обойтись простой петлевой антенной без цепей согласования, то для 1100 - уже проще согласовывать LC-фильтрами, к тому же там и требования к уровню внеполосных излучений жестче, и выходная мощность трансивера может быть на порядок выше. Потому - согласующе-фильтрующие цепи, и потому - C и L.

Ну, а по первоначальному вопросу - разумеется, укладки гетеродина у 1100 и 2500 разные, и вход-выход тоже оптимизирован для разных диапазонов, и 2500 загнать на 868 MHz не удастся...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jorikdima
сообщение Mar 7 2008, 09:50
Сообщение #4


тут может быть ваша реклама
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 164
Регистрация: 15-03-06
Из: Санкт-Петербург/CA
Пользователь №: 15 280



Цитата(rx3apf @ Mar 6 2008, 14:57) *
1) не _модули_, а _кристаллы_.

2). Не просто антенну, а антенну с вполне определенным импедансом. И если для CC2500 еще можно обойтись простой петлевой антенной без цепей согласования, то для 1100 - уже проще согласовывать LC-фильтрами, к тому же там и требования к уровню внеполосных излучений жестче, и выходная мощность трансивера может быть на порядок выше. Потому - согласующе-фильтрующие цепи, и потому - C и L.

Ну, а по первоначальному вопросу - разумеется, укладки гетеродина у 1100 и 2500 разные, и вход-выход тоже оптимизирован для разных диапазонов, и 2500 загнать на 868 MHz не удастся...

Да виноват. Просто я имел дело именно с модулями PAN2355 и забыл про это. Там то проблемм нету и действительно только антенна остается.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 12:31
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01393 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016