Схема для "опционального" инвертирования сигнала Опции

[RodionGork]

Уважаемые товарищи!

Что-то я последнее время тупею на глазах.

Представьте загадку: в схеме с двухполярным питанием и нулем появляется на определенном этапе сигнал, состоящий из напряжения в диапазоне, скажем, 0..10 Вольт и логического сигнала, символизирующего знак - плюс или минус.

Тут-то и хорошо бы преобразовать это дело как-нибудь незамысловато в единый аналоговый сигнал в диапазоне -10..10 Вольт.

Кто подскажет простое и симпатичное (не очень простое и не очень симпатичное я придумал, ясно) решение с использованием операционников? Если захотите подсказать с аналоговыми ключами, пишите марку, пожалуйста.

с почтеньем,
Родион

[sera_os]

.... к=R2/R1+1

Для инвертирующего усилителя 1 отсутствует .

Исправляется так : R2=0

Как это понимать?

[zzzzzzzz]

Для инвертирующего усилителя 1 отсутствует .

Согласен, пардон за поспешность и неточность реплик. Всё бежим куда-то.....Из-за остаточного напряжения биполяра (или сопротивление канала открытого полевика) при инверсном использовании будет немного меньше 1. Можно скомпенсировать величиной R2.
Tanya, с празником Вас! Так приятно общаться с девушкой, разбирающейся в схемотехнике! Всех Вам благ!
А ключ последовательно с R1 всё равно, не помешал бы. :-)
Как и буфер по входу.
НО, вместо ключа лучше использовать дополнительно резистор, включённый параллельно транзистору (такого же номинала, что и R3).
Так как коэффициент 2 получается при НЕИНВЕРСНОМ включении в предложенной схеме. Резистор устраняет этот дефект.

Ну давайте проверим:
Сейчас, например, на входе +5В. Если бы схема работала как повторитель, то на выходе тоже было бы 5 В.
При этом, на прямом входе +5В, а на инверсном +2.5В. Не может быть. Равенство напряжений на инверсном входе и прямом наступит только при +10В на выходе. Т.е. к=2.
Если же использовать делитель на прямом входе (на 2), то схема будет действительно работать как повторитель.

Если подходить к схеме по "большому счету" (а насколько это нужно, нам не сообщили), то необходимо учитывать и разброс номиналов резисторов, и выходное сопротивление ОУ, и выходное сопротивление предыдущего каскада.

Однако. автору темы всё это уже, похоже, и не нужно...... Количество постов у него магическое, 15.

[Stanislav_S]

Согласен, пардон за поспешность и неточность реплик. Всё бежим куда-то.....Из-за остаточного напряжения биполяра (или сопротивление канала открытого полевика) при инверсном использовании будет немного меньше 1. Можно скомпенсировать величиной R2.
Tanya, с празником Вас! Так приятно общаться с девушкой, разбирающейся в схемотехнике! Всех Вам благ!
А ключ последовательно с R1 всё равно, не помешал бы. :-)
Как и буфер по входу.
НО, вместо ключа лучше использовать дополнительно резистор, включённый параллельно транзистору (такого же номинала, что и R3).
Так как коэффициент 2 получается при НЕИНВЕРСНОМ включении в предложенной схеме. Резистор устраняет этот дефект.

Ну давайте проверим:
Сейчас, например, на входе +5В. Если бы схема работала как повторитель, то на выходе тоже было бы 5 В.
При этом, на прямом входе +5В, а на инверсном +2.5В. Не может быть. Равенство напряжений на инверсном входе и прямом наступит только при +10В на выходе. Т.е. к=2.
Если же использовать делитель на прямом входе (на 2), то схема будет действительно работать как повторитель.

Если подходить к схеме по "большому счету" (а насколько это нужно, нам не сообщили), то необходимо учитывать и разброс номиналов резисторов, и выходное сопротивление ОУ, и выходное сопротивление предыдущего каскада.

Однако. автору темы всё это уже, похоже, и не нужно...... Количество постов у него магическое, 15.

А почему на инверсном входе вдруг появилось +2,5В? Откуда оно там взялось? Неужели принцип "виртуального замыуания" отменили?

[zzzzzzzz]

А почему на инверсном входе вдруг появилось +2,5В? Откуда оно там взялось? Неужели принцип "виртуального замыуания" отменили?

Да, чего-то я сегодня много выпил, похоже, за женщин.
Итак, на прямом +5, на инверсном тоже +5. Резистор отменяется.
У, блин, не проведёшь вас..... :-)
Ну, раз схема выдержала мой пьяный "наезд", то работать будет правильно. :-)
Пардон ещё раз за "смуту"........ пойду спать....