реклама на сайте
подробности

 
 
> Что делать с лишними элементами на схеме?
kipmaster
сообщение Feb 20 2008, 10:12
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 90
Регистрация: 26-10-07
Из: Одесса
Пользователь №: 31 768



Как отностися ЕСКД к лишним элементам на схеме?
Распространенный случай: разработчик заложил в схему два варианта чего - либо: DC/DC или индикатор какой-нибудь. Плата разведена с универсальным посадочным местом. В серию пошло одно исполнение с конкретным элементом. А принципиальная схема содержит оба, и перечень соответственно тоже. В спецификации и на сборке - только то, что устанавливается.
Наш нормоконтролер говорит, что все, что есть на схеме - должно быть на плате. А я сомневаюсь. Подскажите ГОСТ, плиз.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
K_AV
сообщение Feb 20 2008, 19:21
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 492
Регистрация: 19-08-06
Пользователь №: 19 667



Цитата(kipmaster @ Feb 20 2008, 12:12) *
Распространенный случай: разработчик заложил в схему два варианта чего - либо: DC/DC или индикатор какой-нибудь. ... В серию пошло одно исполнение с конкретным элементом. А принципиальная схема содержит оба, и перечень соответственно тоже. В спецификации и на сборке - только то, что устанавливается.
Наш нормоконтролер говорит, что все, что есть на схеме - должно быть на плате.
Распространенность, к сожалению, в другом: Люди, гордо именующие себя разработчиками, ни бельмеса не понимают в конструкторской документации. Где таких только учат-выпускают...
Значит так. Схема электрическая принципиальная, перечень элементов, спецификация платы, сборочный чертеж - это части одного и того же комплекта КД на эту печатную плату, описывают одно и то же изделие (в одинаковом состоянии), и обязаны совпадать буква в букву в части электрических элементов и их соединений. В том числе см. ГОСТ 2.702 п.3.28 "На принципиальной схеме должны быть однозначно определены все элементы, входящие в состав изделия...".
Хотели сделать универсальную плату - ради бога. Но это касается только собственно платы (подложки, без монтажа), она - изделие самостоятельное, просто используемое далее в качестве конструктивного элемента при электрическом монтаже сборочной единицы.
Если в КД пойдет только один вариант - исключите из схемы и перечня все неиспользуемые элементы. Но при этом в нумерации элементов могут возникнуть "дырки", что так же для вновь разработанного изделия не допускается, будет разговор с нормоконтролем уже по этому поводу. Если не будет дырок - вам повезло.
Правильный подход - оформлять КД с разными исполнениями. И исполнения расписываются не только в спецификации, но и на схеме и в перечне элементов. Оформляется это для перечня элементов и схемы по тем же правилам, что и для спецификаций и сборочных чертежей (т.к. эти правила распространяются на всю КД, значит, и на схемы и перечни как часть КД). Каждому исполнению присваивается свое обозначение. Вначале перечисляются все элементы, входящие во все исполнения, далее подзаголовок "Переменные данные для исполнений", и с подзаголовками обозначений исполнений перечисляются элементы, входящие в данное исполнение кроме перечисленных ранее "общих". Исполнения касаются так же и ведомости покупных изделий. Номера ГОСТ под рукой нет (ГОСТ 2.113-75, кажется). Спросите нормоконтролера - он подскажет.
Если считаете, что это увеличивает количество бумаг - да, увеличивает. Но это известно заранее, и раньше надо было думать, делать так или иначе.
Цитата
А я сомневаюсь. Подскажите ГОСТ, плиз.
Сомневаться не надо. Вы обязаны знать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sio83
сообщение Mar 8 2008, 18:47
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 22-10-06
Пользователь №: 21 550



Цитата(K_AV @ Feb 20 2008, 22:21) *
Если в КД пойдет только один вариант - исключите из схемы и перечня все неиспользуемые элементы. Но при этом в нумерации элементов могут возникнуть "дырки", что так же для вновь разработанного изделия не допускается, будет разговор с нормоконтролем уже по этому поводу.

Это уже вопрос поддающийся утряске, когда документация внедряется после того, как схему уже помоделировали, и успели основательно покорректировать, добавив одни элементы и выкинув другие, без дырок обойтись все равно не всегда удается...

А для разных вариантов одного изделия лучше все-таки разные варианты исполнения и делать на каждый вариант свой альбом документации с использованием одной и той же платы, а не пытаться влепить это в одну схему. При отладке гораздо проще знать, что есть два устройства, например, УЖОС.468332.123-01 и УЖОС.468332.123-02 (номера взяты от фонаря, но по классификатору biggrin.gif ), на каждое есть своя схема, свой ПЭ3 и свой сборочный чертеж с расположением элементов на плате, и в этих документах есть только то, что физически присутствует именно на этой плате, чем в процессе лихорадочных поисков элемента на схеме, на сборочном чертеже и на самой плате в последний момент сообразить, что в этом исполнении он не устанавливается...

Цитата(K_AV @ Feb 20 2008, 22:21) *
Распространенность, к сожалению, в другом: Люди, гордо именующие себя разработчиками, ни бельмеса не понимают в конструкторской документации. Где таких только учат-выпускают...

Везде... Потому что те кафедры, которые учат оформлению документации, большую часть отведенного времени тратят на то, чтобы заставить студентов красиво обводить чертежи правильными карандашами и рисовать эскиз без применения линейки...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dondob
сообщение Mar 9 2008, 12:36
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 102
Регистрация: 3-03-08
Из: España
Пользователь №: 35 601



Цитата
Везде... Потому что те кафедры, которые учат оформлению документации, большую часть отведенного времени тратят на то, чтобы заставить студентов красиво обводить чертежи правильными карандашами и рисовать эскиз без применения линейки...


07.gif Бороля против этого будучи студентом, протом будуыи преподом, вот уже век поменялся, и все о том же приходится говорить smile3009.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- kipmaster   Что делать с лишними элементами на схеме?   Feb 20 2008, 10:12
- - Vlad-od   Цитата(kipmaster @ Feb 20 2008, 13:12) Ка...   Feb 20 2008, 11:55
|- - K_AV   Цитата(sio83 @ Mar 8 2008, 20:47) Это уже...   Mar 9 2008, 20:55
|- - sio83   Цитата(K_AV @ Mar 9 2008, 23:55) Если КД ...   Mar 10 2008, 05:06
|- - K_AV   Цитата(sio83 @ Mar 10 2008, 07:06) А сами...   Mar 10 2008, 05:33
|- - sio83   Цитата(K_AV @ Mar 10 2008, 08:33) Произво...   Mar 10 2008, 06:54
- - Omen_13   Для вариантов исполнений использую индексы -01, -0...   Feb 20 2008, 19:47
|- - RAD1ST   Цитата(Omen_13 @ Feb 20 2008, 22:47) Для ...   Feb 21 2008, 05:13
|- - K_AV   Цитата(RAD1ST @ Feb 21 2008, 07:13) ... в...   Feb 21 2008, 05:40
|- - RAD1ST   Да K_AV вы правы. Лишние элементы позже всегда мож...   Feb 22 2008, 05:14
- - Designer56   ЦитатаДля вариантов исполнений использую индексы -...   Feb 21 2008, 05:15
- - vitan   Можно не мучиться и исполнениями, а просто пометит...   Feb 25 2008, 17:50


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 03:03
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.03727 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016