Реально Fast Ethernet, Использование RAW-пакетов Опции

[Aprox]

Периодически вспыхивают дискуссии о реальной скорости передачи данных по Ethernet. У меня именно такая задача - в сенменте Ethernet-100 обеспечить передачу потока данных со скоростью не менее 80 Мbps. Как я уже докладывал, существующие стеки TCP/IP не обеспечивают такой скорости, даже в протоколе UDP. Для известных конструкций на микроконтроллерах, реальная скорость не превышает 20..25 Mbps. Поэтому было решено отойти от стандартов TCP/IP и максимально сократить программное вмешательство процессора в процесс отсылки пакетов. Городить FPGA для ENET-100 тоже не показалось оправданным. В результате, поиск остановился на кристалле STR912FAxx c ARM9 и Ethernet контроллером на борту. Почему именно на нем. Потому, что в нем так организована периферия, AHB шина, контроллер внешней шины и DMA-MAC, что позволяет заполнять FIFO MAC-контроллера внешними данными автономно, минуя шину процессора и минуя шину FLASH и SRAM. Т.е. процессор практически не тормозится, а закачка данных идет на максимальной скорости. Я реализовал простейший вид RAW-пакетов в формате Ethernet-II: <Dst><Src><FrameId><...Data...>. Где FrameId мне любезно предоставил наш уважаемый гуру. Вот первые результаты натурных испытания на модуле MMstr912 от Propox получена максимальная скорость передачи данных- 96 Mbps. Использование 100M сети на 96%. Это скорость, когда процессор ничем не занят. В реале же, я ожидаю незначительного снижения производительности из-за того, что подготовка и отсылка пакетов практически полностью осуществляется аппаратными средствами кристалла. Было проверено также прохождение такого потока данных через свитч. Нареканий нет. Также проверена возможность WinPCAP капчурить поток пакетов такой скорости поступления и записывать их в файл. Работает исправно на Windows XP c обычным пентиумом 800MHz. Сейчас я полон оптимизма и приступаю к реализации WEB-сервера на RAW-пакетах.

[Raimis]

Периодически вспыхивают дискуссии о реальной скорости передачи данных по Ethernet...
Для известных конструкций на микроконтроллерах, реальная скорость не превышает 20..25 Mbps...

Мы тоже начали городить что-то подобное, но испугались что нехватит мощности ST912xx процессора и выбрали проц помощенее - iMX27 от freescale ( мощности небывает слишком много .

Вот первые результаты натурных испытания на модуле MMstr912 от Propox получена максимальная скорость передачи данных- 96 Mbps

Как я понимаю тесты делались со стандартным ST MAC/DMA (ENET) фирмваром? Генерились готовые пакеты (в FPGA?) и передавались в FIFO MAC-контролера? А какой размер был тестовых пакетов? Максимальный? А есть возможность повторить тест, но с маленькими пакетами? Могут в таком тесте возникнуть сложности с пакетами размером до 100Б? Есть узкое место?

[Aprox]

Как я понимаю тесты делались со стандартным ST MAC/DMA (ENET) фирмваром?

91x_enet.c библиотеку переделал, выкинул все лишнее, что было нужно для TCP/IP.

Генерились готовые пакеты (в FPGA?) и передавались в FIFO MAC-контролера?

Да, готовый RAW-пакет, кроме CRC, выдает FPGA. ST MAC/DMA читает напрямую из 16-бит внешней шины. Процессор в заполнении пакета данными не задействован.

А какой размер был тестовых пакетов? Максимальный?

Да, 1500.

А есть возможность повторить тест, но с маленькими пакетами? Могут в таком тесте возникнуть сложности с пакетами размером до 100Б? Есть узкое место?

Я пробовал с пакетами 80 байт. Загрузка сети уменьшалась с 96% до 94%. Узкое место в этом случае предполагаю в большем участии процессора для пересылки. Hо это еще не проверялось. Hе знаю.