|
WinCE vs Linux vs eCos |
|
|
|
 |
Ответов
|
Mar 6 2008, 08:18
|

Ally
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050

|
Постоянно делаю такие дивайсы и скажу вам, что Linux и WinCE здесь рядом не лежали. Нормальных быстрых мультизадачных стеков прикладных протоколов ни под CAN ни под EtherCAT на халяву вы не найдете ни для Linux ни для WinCE. Разработку интерфейса пользователя ни WinCE ни Linux никак не облегчают по сравнению с разработкой для того же uCOS. В вашем приложении совсем ни к чему драйвера, у вас фиксированное железо. Так зачем выбирать операционку требующую драйвера, а потом мужественно их писать, бороться за их совместимость и получить в результате лишь тормоза? А как вы будете отлаживать баги? В Линуксе с JTAG практически нечего делать. Для файловой системы вам достаточно FAT16. Так этого добра навалом для любой операционки. Сетевых стеков гораздо более быстрых чем под Linux-ом тоже навалом для простых RTOS. Для действительно стоящего железа все драйвера в Линуксе исключительно бинарные, т.е. прикрутить какой-нить произвольный Wi-Fi, Bluetooth, USB дивайс к вашему произвольному Линуксу будет такой же нереальной задачей как прикрутить то же к uCOS. Более сложные сетевые сервисы чем стек TCP/IP вам на Линуксе будет поднять также сложно как и на uCOS-е А eCOS - тот, что лежит в открытых исходниках вообще недееспособен. Цитата(DimaM @ Feb 27 2008, 03:27)  Мучаюсь сомнениями - намечается проект относительно сложного устройства. Электроника будет управлятся через fpga процессором под управлением операционки. Код со временем разрастется и не хочется ошибится вначале. ОС нужна чтобы библиотеки использовать, а всего то надо сделать - достаточно сложную калибровку - хранить множество настроечных параметров - продвинутый лог о работе прибора - сделать доступ к устройству через сеть - сделать CAN мастера, или подключить библиотеку. - может и EtherCAT мастер потребуется. - сложной индикации не будет, может и не будет вообще.
что быстрее освоить? опыт есть только в windows и микроконтроллерах. для желаемого процессора достал linux BSP но мало разработанную, более хорошая wince bsp стоит денег.
|
|
|
|
|
Mar 10 2008, 10:23
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 30
Регистрация: 28-01-05
Пользователь №: 2 260

|
Цитата(AlexandrY @ Mar 6 2008, 10:18)  Постоянно делаю такие дивайсы и скажу вам, что Linux и WinCE здесь рядом не лежали. Нормальных быстрых мультизадачных стеков прикладных протоколов ни под CAN ни под EtherCAT на халяву вы не найдете ни для Linux ни для WinCE. Разработку интерфейса пользователя ни WinCE ни Linux никак не облегчают по сравнению с разработкой для того же uCOS. В вашем приложении совсем ни к чему драйвера, у вас фиксированное железо. Так зачем выбирать операционку требующую драйвера, а потом мужественно их писать, бороться за их совместимость и получить в результате лишь тормоза? А как вы будете отлаживать баги? В Линуксе с JTAG практически нечего делать. Для файловой системы вам достаточно FAT16. Так этого добра навалом для любой операционки. Сетевых стеков гораздо более быстрых чем под Linux-ом тоже навалом для простых RTOS. Для действительно стоящего железа все драйвера в Линуксе исключительно бинарные, т.е. прикрутить какой-нить произвольный Wi-Fi, Bluetooth, USB дивайс к вашему произвольному Линуксу будет такой же нереальной задачей как прикрутить то же к uCOS. Более сложные сетевые сервисы чем стек TCP/IP вам на Линуксе будет поднять также сложно как и на uCOS-е А eCOS - тот, что лежит в открытых исходниках вообще недееспособен. По поводу Wi-Fi, Bluetooth, USB дивайс огласите пожалуйста действительно стоящее железо, которое вы не смогли прикрутить. По поводу интерфейса пользователя - чем uCOS так сильно облегчает его построение? Тем, что графическая библиотека всего одна, и у Вас нет выбора? По моему мнению недостатки uCOS есть продолжение его достоинств - она маленькая и понятная. Соответственно для того чтобы быть маленькой у нее нет абстракции железа. А раз так, то становится проблематично обмениваться приложениями, разрабатывать приложения на продажу. Соответственно нельзя ожидать, что под нее вы найдете даже за деньги все, что вам надо, придется разрабатывать самим даже очень простые приложения или прикручивать из другой RTOS. Следующая проблема - потребуется ли Вам развивать дальше Ваше устройство - сегодня пользовательский интерфейс, а завтра? Например, потребуются к вашим устройствам подключать USB-принтеры - где возьмете USB-хост стек, принтерную подсистему? Есть ли это в Windows CE? В uCOS этого нет и не предвидится. Тоже самое с Bluetooth - вставляете USB-донгл или подключаете RS-232 модуль - и работаете. А в uCOS? В Линукс это уже есть и уже работает, и как раз благодаря наличию драйверной подсистемы - это живет на очень разнообразном железе и с очень разнообразным ПО. Да, есть недостатки. Мало документации, часто она устарела. Система очень быстро развивается, поэтому все быстро меняется. Система сложная и "тяжелая". Отлаживать ее тоже довольно трудно. Получить реальное время на ней тоже сложно. Однако это не мешает ее успешно применять. Даже уважаемый AlexanderY ее применяет: http://www.teltonika.lt/en/pages/view/?id=858 Поэтому все приходится взвешивать и в каждом конкретном случае - решение получается свое.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
DimaM WinCE vs Linux vs eCos Feb 26 2008, 22:57 Kirill Frolov Цитата(DimaM @ Feb 27 2008, 01:57) что бы... Feb 27 2008, 07:33 DimaM Цитата(Kirill Frolov @ Feb 27 2008, 11:33... Feb 27 2008, 08:16  Damon Цитата(DimaM @ Feb 27 2008, 11:16) Только... Feb 27 2008, 16:19 axle Цитата(Kirill Frolov @ Feb 27 2008, 13:33... Feb 29 2008, 05:28 jasper Некорректно даже их сравнивать, все-таки eCos – эт... Feb 27 2008, 18:41 DimaM Цитата(jasper @ Feb 27 2008, 22:41) Некор... Feb 27 2008, 19:26  amw Цитата(DimaM @ Feb 27 2008, 21:26) нужно ... Feb 29 2008, 08:22   DimaM Цитата(amw @ Feb 29 2008, 12:22) Ну тогда... Mar 1 2008, 14:23 vshemm Цитата(jasper @ Feb 27 2008, 21:41) Некор... Feb 29 2008, 11:14 beer_warrior Цитатанужно писать приложение и драйверы для досту... Feb 28 2008, 23:08 lyakhovich Цитата(beer_warrior @ Feb 29 2008, 02:08)... Mar 14 2008, 14:05 zltigo Что-то не видно в перечисленных задачах необходимо... Feb 28 2008, 23:17 Andy Great Для Линукса есть RTAI и этим реалтаймовость его не... Feb 29 2008, 12:13 vshemm Цитата(DimaM @ Mar 1 2008, 17:23) чтобы з... Mar 1 2008, 15:45 vshemm Цитата(AlexandrY @ Mar 6 2008, 11:18) Пос... Mar 6 2008, 15:58  AlexandrY Логично учиться на чужих ошибках.
Я профессиональ... Mar 6 2008, 20:36   yes >>> Ничего хорошо известного нет в неизве... Mar 7 2008, 13:34    AlexandrY Ага, ясно.
Чесно вам скажу, что та дока на котору... Mar 7 2008, 15:22     yes может я отстал от жизни - имел дело с uCOS 2.51 - ... Mar 7 2008, 21:12      AlexandrY Не понял от чего там надо тащиться
Пошарил, ниг... Mar 7 2008, 23:15       yes Цитата(AlexandrY @ Mar 8 2008, 02:15) Не ... Mar 11 2008, 12:53        AlexandrY Чесно не въехал в логику вашего бизнеса.
Если бух... Mar 11 2008, 15:23         yes 2AlexandrY, как правильно заметил dezzer, клиент п... Mar 11 2008, 16:42  vshemm Цитата(path_finder @ Mar 10 2008, 13:23) ... Mar 10 2008, 10:57  AlexandrY Ok! Тема видно народ волнует.
Но здесь очень ... Mar 10 2008, 11:49   path_finder Цитата(AlexandrY @ Mar 10 2008, 13:49) Ит... Mar 11 2008, 10:54   amw Цитата(AlexandrY @ Mar 10 2008, 13:49) Бл... Mar 11 2008, 18:53    AlexandrY JTAG позволяет просмотреть значения всех абсолютно... Mar 11 2008, 20:17     amw Цитата(AlexandrY @ Mar 11 2008, 22:17) JT... Mar 12 2008, 08:45      AlexandrY Я поздравляю, что вы всем этим занимаетесь, теперь... Mar 12 2008, 12:47     vshemm Цитата(AlexandrY @ Mar 11 2008, 23:17) JT... Mar 12 2008, 13:00     path_finder Цитата(AlexandrY @ Mar 11 2008, 22:17) Пр... Mar 12 2008, 15:31 vshemm Слишком много безапелляционных утверждений... Mar 6 2008, 12:27 AlexandrY Ну это вам показалось
Жду возражений.
Цитата... Mar 6 2008, 13:31  yes Цитата(AlexandrY @ Mar 6 2008, 16:31) Ну ... Mar 6 2008, 17:14   AlexandrY Что то меня это "замечательно" не убедил... Mar 6 2008, 19:17 DimaM Я еще поговорил с разработчиками приборов, для кот... Mar 7 2008, 14:17 vshemm Цитата(DimaM @ Mar 7 2008, 17:17) WinCE н... Mar 7 2008, 15:51  AlexandrY Это для платы стороннего производителя.
А поставит... Mar 7 2008, 16:03   vshemm Цитата(AlexandrY @ Mar 7 2008, 19:03) Это... Mar 7 2008, 16:57    zltigo Цитата(vshemm @ Mar 7 2008, 19:57) В двух... Mar 7 2008, 17:20    AlexandrY Там речь идет о лицензии для производителя устройс... Mar 7 2008, 17:27 vshemm http://www.msembedded.ru/windowsCE6.0.aspx тыкаем ... Mar 7 2008, 17:59 zltigo Цитата(vshemm @ Mar 7 2008, 20:59) В сред... Mar 7 2008, 18:33  vshemm Цитата(zltigo @ Mar 7 2008, 21:33) Не пре... Mar 7 2008, 19:12 AlexandrY Что-то вы даете ссылки которые сами видать не чита... Mar 7 2008, 21:35  vshemm Цитата(AlexandrY @ Mar 8 2008, 00:35) Что... Mar 8 2008, 10:13 DimaM ну студия у нас все равно есть, хотя пока старая.
... Mar 7 2008, 18:44 DimaM чтобы было понятно какие что мы делаем дам ссылку ... Mar 8 2008, 07:11 DimaM Я как то поговорил с продавцами uCOS. для случая с... Mar 10 2008, 13:44 AlexandrY Посмотрите на систему лицензий ThreadX.
Там есть л... Mar 10 2008, 21:54 dezzer ЦитатаВообщем далекоо.. не убедили, скорее наоборо... Mar 11 2008, 15:50 dezzer Цитатапричем eCos выбирался (как Вы верно заметили... Mar 11 2008, 17:35 yes Цитата(dezzer @ Mar 11 2008, 20:35) Однак... Mar 12 2008, 11:28  AlexandrY Без останова JTAG отлично работает на Cortex M3 на... Mar 12 2008, 13:23   yes Цитата(AlexandrY @ Mar 12 2008, 16:23) Бе... Mar 12 2008, 15:28    AlexandrY Ну да JTAG имеет доступ ко всей системе через порт... Mar 12 2008, 17:01     blackfin Цитата(AlexandrY @ Mar 12 2008, 20:01) И ... Mar 12 2008, 17:58      yes Цитата(blackfin @ Mar 12 2008, 20:58) На ... Mar 13 2008, 14:07 ATname По поводу JTAG'а. Эта штука имеет свой канал д... Mar 28 2008, 12:18
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|