Сохранение регистров в fies.asm IAR_AVR, Как указать компилятору на использование? Опции

[fmdost]

Доброго времени суток Уважаемые!
Прицепил к проэкту асм файл с програмкой проверки crc. Разъясните пожалуйста, как указать компилятору на неоюходимость сохранения используемых в асм файле регистров?
Спасибо.
Файл тут.  crc.rar ( 889 байт ) Кол-во скачиваний: 124

[fmdost]

Спасибо. По англицки читаю. Про согдлашение по передаче параметров вкурсе.
Повторяю вопрос

Код

main()
{
unsigned char i;
for(i=0;i>100;i++)
  crc_asm(* pointer); // <- вот сдесь может портится(и портится) i  
}

Как сделать что-бы i не портился в АСМ функции?
Например crc_asm() использует ВСЕ доступные регистры, а main() только 1, в котором хранится i.
Очень бы хотелось, что-бы ИАР САМ решил что из регистров надо сохранять. А то выходит, что в АСМ функции придётся сохранять ВСЕ используемые в ней же регистры, или ковырять листинг всей main() на предмет выискивания регистра в котором хранится i .

[Сергей Борщ]

Спасибо. По англицки читаю. Про согдлашение по передаче параметров вкурсе.
Повторяю вопрос

Повторяем ответ - читайте вдумчиво про соглашение о передаче параметров. Есть регистры, которые можно портить в функции - они сохраняются в вызывающей функции. Есть регистры, которые надо сохранять в вызываемой функции. Подумайте сами логически - нафига компилятор будет при каждом вызове функции сохранять какой-то из регистров, если он не портится в вызываемой функции. Нет уж - ваша функция знает, какие регистры портит - пусть она их (только нужные и никакие другие) и сохраняет.

[fmdost]

нафига компилятор будет при каждом вызове функции сохранять какой-то из регистров, если он не портится в вызываемой функции. Нет уж - ваша функция знает, какие регистры портит - пусть она их (только нужные и никакие другие) и сохраняет.

Нихрена он(ИАР) не знает какие надо сохранять. А если функция портит все, а вызвавшаая её функция и вся программа использует только 1 или 2 !? Зачем сохранять всё, когда можно и нужно только эти 2 ? ИАР прекрасно это делает если всё это сделано на С.
Если вызывать функцию через указатель то-же не видит, и сохраняет ВСЕ регистры, а не только те что используются в вызываемой функции.
Пробовал дефайнить по разному, надеялся что увидит, не увидил. Вот думаю а если как __интринсик, или ещё как, ну что-бы понял как свою С функцию?

Пока отвечал Сергею пропустил.

...под ИАРом использую только инлайн-функции (макросы).

Можно поподробней ?

p.s. А если настолько лень в асм функции самому сохранить в стеке регистры, то пишите функции на Си, тогда компилятор сделает это за вас - на то но и Си компилятор

Очень уж много сохранять придётся.
Согласен, что мои простые асм функции проще переписать на С. Но вопрос не праздный, пригодится!

[Baser]

(Baser @ Mar 10 2008, 20:25) ...под ИАРом использую только инлайн-функции (макросы).

Можно поподробней ?

Можно... Как я уже писал, в ИАРе лучше не применять функции в обработчиках прерывания, т.к. компилятор не считает нужным отслеживать применяемые в функции регистры и сохраняет ВСЕ scratch-регистры. А нужда применить бывает. Пример - то же вычисление CRC для приема и передачи в нескольких местах. Поэтому я эту функцию пишу как макрос и далее спокойно применяю в различных прерываниях столько, сколько мне нужно:

Код

#define RS_ByteCRC(byte)                                    \
  {                                                         \
  (byte) ^= CRC16.C[0];                                     \
  (byte) ^= ((byte) << 4);                                  \
  CRC16.C[0] = CRC16.C[1] ^((byte) >> 4) ^ ((byte) << 3);   \
  CRC16.C[1] = (byte) ^ (((byte) >> 4) >> 1);               \
  }
...
RS_ByteCRC(data);
...

При этом препроцессор просто копирует этот код энное кол-во раз. Но оптимизатор у ИАРа очень хороший! Он находит все эти одинаковые куски кода и сам заменяет их на ОДНУ функцию. В результате получаем то, что написали бы на асме, но только написанное на Си.
Вот такой ход из-за угла