реклама на сайте
подробности

 
 
> Проблема измерения 3-ей гармоники
Олег Анатольевич
сообщение Mar 11 2008, 04:59
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 11-03-08
Пользователь №: 35 797



Есть такая проблема. Возьмем любое известное коаксиальное устройство: ФП, ФНЧ, аттенюатор, ферритовый циркулятор. Есть АЧХ этого устройства измеренная на любом из известных панорамных измерителях, вплоть до векторных анализаторов цепей PNA фирмы Agilent. Нас интересует затухание перечисленных СВЧ устройств на частоте 3-й гармоники. Теперь проводим другое измерение. Берем ПРД с Pвых 100 ватт и частотой F0. Подключаем любое из перечисленных устройств и с помощью анализатора спектра, любого самого навороченного, измеряем какое затухание вносит это тестируемое устройство на частоте 3-гармоники 3хF0. Для избежания ошибки, вносимой анализатором спектра, измерения проводим через дополнительный технологический фильтр, пропускающий 3-ю гармонику практически без потерь и давящий сигнал основной частоты на 100дБ. Теперь сравним результаты, получаются совершенно другие цифры, которые никак не возможно объяснить. Так например аттенюатор -20 дБ дает всего -9дБ, ФП вместо -100дБ, дает -25дБ, -65дБ, в зависимости от точки включения фильтра и т. д. В общем полная чушь, бред. Кто что может сказать по этому поводу?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
felix2
сообщение Mar 11 2008, 12:32
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



Вопрос- какие частоты? Проверьте еще - насколько корректно вы снимаете сигнал на анализатор спектра. Что это -направленный ответвитель, емкостная связь или что-то еще? Могут быть чудеса из-за "кривой" АЧХ данного устройства. В частности, если не выровнена АЧХ у НО, то 3-я гармоника на анализаторе увеличивается почти на 10 дБ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Олег Анатольевич
сообщение Mar 11 2008, 13:44
Сообщение #3





Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 11-03-08
Пользователь №: 35 797



Частота основного сигнала порядка 300мГц. На анализатор спектра сигнал снимал по-разному и через направленный ответвитель, при этом фильтр был нагружен на мощную согласованную нагрузку или на бухту кабеля. И пробовал снимать сигнал непосредственно подключая вых. ФП через мощный аттенюатор на вход анализатора спектра. Направленный ответвитель конечно же до этого смотрел на панорамнике и на основной частоте и на частоте 3-й гармоники, АЧХ линейная. Хотя вообщем то это и не важно, результат, на сколько давит 3-ю гармонику фильтр, все равно получаю методом замещения. Меряю уровень 3-й гармоники без фильтра, потом с фильтром, разница и есть то, что дал фильтр. По поводу плохой экранировки схемы, разъемов, фильтров. Мерил с помощью технологического щупа (антенны) уровни внешних полей. Так вот мах. уровень поля на 3-й гармонике в районе ПРД децибел на 30 меньше чем в тракте за ФП.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Олег Анатольевич   Проблема измерения 3-ей гармоники   Mar 11 2008, 04:59
- - Constantin   Слишком много неизвестных в вопросе. Одновременно ...   Mar 11 2008, 06:52
|- - Олег Анатольевич   Попробую заузить задачу. Есть коаксиальный полосов...   Mar 11 2008, 08:45
|- - Constantin   Цитата(Олег Анатольевич @ Mar 11 2008, 10...   Mar 11 2008, 10:26
|- - EVS   Цитата(Олег Анатольевич @ Mar 11 2008, 11...   Mar 11 2008, 14:30
|- - Олег Анатольевич   У меня в общем то были сомнения по поводу того, чт...   Mar 11 2008, 15:18
|- - Constantin   Цитата(Олег Анатольевич @ Mar 11 2008, 17...   Mar 11 2008, 15:46
|- - Олег Анатольевич   Всем спасибо. Для меня решение этой проблемы очень...   Mar 11 2008, 16:35
|- - EVS   Цитата(Олег Анатольевич @ Mar 11 2008, 19...   Mar 11 2008, 17:11
||- - RAD1ST   Скорее всего всё же здесь виновата экранировка. У ...   Mar 11 2008, 20:12
|- - bakhmat   Цитата(Олег Анатольевич @ Mar 11 2008, 20...   Mar 11 2008, 21:50
|- - Constantin   Цитата(Олег Анатольевич @ Mar 11 2008, 18...   Mar 12 2008, 13:35
|- - Олег Анатольевич   Constantin спасибо. Но у меня при работе с Е8257D ...   Mar 13 2008, 03:38
|- - Constantin   Если Вы полностью уверены в методике измерений, то...   Mar 13 2008, 07:42
|- - Constantin   Цитата(Олег Анатольевич @ Mar 11 2008, 15...   Mar 11 2008, 14:04
- - saulius   Может не хватает подавления Ф0 у "технологиче...   Mar 13 2008, 11:51
|- - Олег Анатольевич   Да, подавления F0 достаточно, по этому поводу я то...   Mar 13 2008, 15:57
- - saulius   тогда , или наводка на спектроанализатор ( наприме...   Mar 17 2008, 15:21
- - proxi   Цитата(Олег Анатольевич @ Mar 11 2008, 06...   Mar 17 2008, 18:04


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 10:11
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01382 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016