|
Проблема измерения 3-ей гармоники |
|
|
|
Mar 11 2008, 04:59
|
Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 11-03-08
Пользователь №: 35 797

|
Есть такая проблема. Возьмем любое известное коаксиальное устройство: ФП, ФНЧ, аттенюатор, ферритовый циркулятор. Есть АЧХ этого устройства измеренная на любом из известных панорамных измерителях, вплоть до векторных анализаторов цепей PNA фирмы Agilent. Нас интересует затухание перечисленных СВЧ устройств на частоте 3-й гармоники. Теперь проводим другое измерение. Берем ПРД с Pвых 100 ватт и частотой F0. Подключаем любое из перечисленных устройств и с помощью анализатора спектра, любого самого навороченного, измеряем какое затухание вносит это тестируемое устройство на частоте 3-гармоники 3хF0. Для избежания ошибки, вносимой анализатором спектра, измерения проводим через дополнительный технологический фильтр, пропускающий 3-ю гармонику практически без потерь и давящий сигнал основной частоты на 100дБ. Теперь сравним результаты, получаются совершенно другие цифры, которые никак не возможно объяснить. Так например аттенюатор -20 дБ дает всего -9дБ, ФП вместо -100дБ, дает -25дБ, -65дБ, в зависимости от точки включения фильтра и т. д. В общем полная чушь, бред. Кто что может сказать по этому поводу?
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Mar 11 2008, 13:44
|
Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 11-03-08
Пользователь №: 35 797

|
Частота основного сигнала порядка 300мГц. На анализатор спектра сигнал снимал по-разному и через направленный ответвитель, при этом фильтр был нагружен на мощную согласованную нагрузку или на бухту кабеля. И пробовал снимать сигнал непосредственно подключая вых. ФП через мощный аттенюатор на вход анализатора спектра. Направленный ответвитель конечно же до этого смотрел на панорамнике и на основной частоте и на частоте 3-й гармоники, АЧХ линейная. Хотя вообщем то это и не важно, результат, на сколько давит 3-ю гармонику фильтр, все равно получаю методом замещения. Меряю уровень 3-й гармоники без фильтра, потом с фильтром, разница и есть то, что дал фильтр. По поводу плохой экранировки схемы, разъемов, фильтров. Мерил с помощью технологического щупа (антенны) уровни внешних полей. Так вот мах. уровень поля на 3-й гармонике в районе ПРД децибел на 30 меньше чем в тракте за ФП.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Олег Анатольевич Проблема измерения 3-ей гармоники Mar 11 2008, 04:59 Constantin Слишком много неизвестных в вопросе. Одновременно ... Mar 11 2008, 06:52 Олег Анатольевич Попробую заузить задачу. Есть коаксиальный полосов... Mar 11 2008, 08:45  Constantin Цитата(Олег Анатольевич @ Mar 11 2008, 10... Mar 11 2008, 10:26  EVS Цитата(Олег Анатольевич @ Mar 11 2008, 11... Mar 11 2008, 14:30   Олег Анатольевич У меня в общем то были сомнения по поводу того, чт... Mar 11 2008, 15:18    Constantin Цитата(Олег Анатольевич @ Mar 11 2008, 17... Mar 11 2008, 15:46     Олег Анатольевич Всем спасибо. Для меня решение этой проблемы очень... Mar 11 2008, 16:35      EVS Цитата(Олег Анатольевич @ Mar 11 2008, 19... Mar 11 2008, 17:11       RAD1ST Скорее всего всё же здесь виновата экранировка. У ... Mar 11 2008, 20:12      bakhmat Цитата(Олег Анатольевич @ Mar 11 2008, 20... Mar 11 2008, 21:50      Constantin Цитата(Олег Анатольевич @ Mar 11 2008, 18... Mar 12 2008, 13:35       Олег Анатольевич Constantin спасибо. Но у меня при работе с Е8257D ... Mar 13 2008, 03:38        Constantin Если Вы полностью уверены в методике измерений, то... Mar 13 2008, 07:42  Constantin Цитата(Олег Анатольевич @ Mar 11 2008, 15... Mar 11 2008, 14:04 saulius Может не хватает подавления Ф0 у "технологиче... Mar 13 2008, 11:51 Олег Анатольевич Да, подавления F0 достаточно, по этому поводу я то... Mar 13 2008, 15:57 saulius тогда , или наводка на спектроанализатор ( наприме... Mar 17 2008, 15:21 proxi Цитата(Олег Анатольевич @ Mar 11 2008, 06... Mar 17 2008, 18:04
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|