Схема для "опционального" инвертирования сигнала Опции

[RodionGork]

Уважаемые товарищи!

Что-то я последнее время тупею на глазах.

Представьте загадку: в схеме с двухполярным питанием и нулем появляется на определенном этапе сигнал, состоящий из напряжения в диапазоне, скажем, 0..10 Вольт и логического сигнала, символизирующего знак - плюс или минус.

Тут-то и хорошо бы преобразовать это дело как-нибудь незамысловато в единый аналоговый сигнал в диапазоне -10..10 Вольт.

Кто подскажет простое и симпатичное (не очень простое и не очень симпатичное я придумал, ясно) решение с использованием операционников? Если захотите подсказать с аналоговыми ключами, пишите марку, пожалуйста.

с почтеньем,
Родион

[sera_os]

.... к=R2/R1+1

Для инвертирующего усилителя 1 отсутствует .

Исправляется так : R2=0

Как это понимать?

[zzzzzzzz]

Для инвертирующего усилителя 1 отсутствует .

Согласен, пардон за поспешность и неточность реплик. Всё бежим куда-то.....Из-за остаточного напряжения биполяра (или сопротивление канала открытого полевика) при инверсном использовании будет немного меньше 1. Можно скомпенсировать величиной R2.
Tanya, с празником Вас! Так приятно общаться с девушкой, разбирающейся в схемотехнике! Всех Вам благ!
А ключ последовательно с R1 всё равно, не помешал бы. :-)
Как и буфер по входу.
НО, вместо ключа лучше использовать дополнительно резистор, включённый параллельно транзистору (такого же номинала, что и R3).
Так как коэффициент 2 получается при НЕИНВЕРСНОМ включении в предложенной схеме. Резистор устраняет этот дефект.

Ну давайте проверим:
Сейчас, например, на входе +5В. Если бы схема работала как повторитель, то на выходе тоже было бы 5 В.
При этом, на прямом входе +5В, а на инверсном +2.5В. Не может быть. Равенство напряжений на инверсном входе и прямом наступит только при +10В на выходе. Т.е. к=2.
Если же использовать делитель на прямом входе (на 2), то схема будет действительно работать как повторитель.

Если подходить к схеме по "большому счету" (а насколько это нужно, нам не сообщили), то необходимо учитывать и разброс номиналов резисторов, и выходное сопротивление ОУ, и выходное сопротивление предыдущего каскада.

Однако. автору темы всё это уже, похоже, и не нужно...... Количество постов у него магическое, 15.

[RodionGork]

Привет, товарищи!

"Однако. автору темы всё это уже, похоже, и не нужно...... Количество постов у него магическое, 15."

Автор темы вас с интересом прочел, правда ждал, покуда люди опомнятся насчет того, как правильно коэффициенты передачи считаются и так далее. Честно признаюсь, идея с операционниками, у которых выход переводится в третье состояние мне понравилась больше всего. Все остальное явно придется проверять насчет точности (а схема вообще собиралась быть точной, примерно до 10мВ).

Замолк потому что из одной из последних выдумок пришлось убрать операционники. Сейчас об этом тему напишу.

с почтеньем,
Родион