Встроенная антена для GSM-модулей Опции

[alex-goody]

Есть необходимость в применении встроенной антены для GSM-модуля. Тоесть просто использовать дорожки платы для антены. У кого есть инфа по тому, как антена должна выглядеть в таком варианте, плиз скинте или дайте ссылочку.

[ArtemKAD]

Прочитай хоть что нибудь

Взаимно. Причем желательно два-три учебника, что-бы отфильтровать допущенные ошибки. К примеру
http://rrl.newmail.ru/lek/09.htm
Обрати внимание на
Rизл = Ризл / I I
на которые ты сильно кривился. Как видишь, там все тот-же закон Ома
Кстати, очень сильно рекомендую статью:
http://dl2kq.de/ant/kniga/315.htm

Все, убил нах... ( К тому же повторяешься - в "Горе от ума" кажется уже было такое -"Взять книги бы да сжечь...")

Не помню, что там в "Горе от ума", но учебники позволяющие себе ошибки или неверное понимание сути вопроса не имеют право на существование. Результат подобных учебников - всевозможные прожекты с EH-антеннами и торсионными полями.

[yaras]

Достал. Не логичнее ли подумать, может не учебники плохие, а ты сам что-то не понимаешь? Нужно внимательно читать что пишут и как пишут.
1 Первая ссылка - обзорный цикл лекций для учеников примерно 8 класса средней школы, в меру путанный и бестолковый (чего стоит только - " В общем случае Rизл имеет комплексный характер.
Например, для тонкого (что такое тонкий?) полуволнового вибратора Rизл = 73,1 Ом, а Хизл = 42,5 Ом" - как может активноя составляющая быть комплексной? Просто человек надергал для своих лекций материала с разных источников и не удосужился его подчистить. Написал бы Zизл. и Z=R+jX - вопросов бы не было). Кстати, отсюда видно, что в чистом виде полуволновый диполь не является резонансным - его слегка укорачивают, чтобы скомпенсировать Хизл.
2. Закон Ома при использовании Rизл имеет частное применение (только на частоте резонанса) - во всех других случаях он также применим, но сопротивление излучения будет комплексным и обозначаться Zизл и закон Ома уже будет обобщенным(для работы с комплексными переменными).
3. ""Кстати, очень сильно рекомендую статью"" - выдержки из этой статьи:
-Многое станет яснее, если представить антенну в виде эквивалентной схемы: сложного колебательного LC-контура в который включены резисторы Rизл и Rп. - т.е. очевидно, антенны резонансные структуры, более того, большинство типов антенных систем (волновой канал, коллинеарные, поверхностной волны, дипольные системы...) вообще работоспособны только при настройке, достаточно сложной, всех ее элементов в резонанс. Теперь твоя фраза- "Основная задача антенны - преобразование энергии, а не резонирование" - выглядет мягко говоря не корректной, ее нужно изменить "Основная задача антенны - резонирование и преобразование энергии".- теперь все ОК для большинства случаев.
- Волновой диполь с питанием посередине. Эквивалентной схемой антенны является параллельный колебательный контур с резисторами Rизл и Rп в одной из ветвей. На резонансе входное сопротивление Ra достигает нескольких тысяч Ом.
В свое время я тоже самое писал: "Там же видно, что сопротивлене волнового вибратора ( то же относится и к полуволновому излучателю) лежит в пределах от 2,5 до 3,5 кОм (активное, тоже в резонансе) в зависомости от толщины излучателей." Твой ответ был четким: "Если там действительно такое есть, в топку такие учебники!"" Справка - полуволновой излучатель -это полуволновой диполь запитываемый с одного из концов, а не посередине, как обычно ( так строятся, например, коллинеарные антенны) и нужны ему действительно сотни вольт для получения хотя бы нескольких Вт.
Эту статью тоже в топку? А автора предлагаю в тюрьму.

Твое: "Придется тебя еще раз огорчить. "Вибратор" в антенной технике является синонимом слова "излучатель", а не "резонатор"
Действительно, антенный вибратор - излучатель, НО это частный случай, т.е. далеко не каждый излучатель- вибратор (спиральные антенны, рупорные...). А вообще вибратор подразумевает резонансный элемент, даже по своему названию ( попробуй привести хоть один пример антенного вибратора, не обладающего резонансом).

"Что значит (каков критерий) "приемлемое согласование"? Согласование С ЧЕМ если рассматривался отдельно только вибратор? " - согласование с любой линией передачи. В данном случае неважны абсолютные значения их сопротивлений - можно трансформировать, просто стандартная линия передачи широкополосна по определению, трансформатор тоже можно сделать широкополосным - основной источник рассогласования - антенна и здесь, смотрим в каком диапазоне частот, относительно резонансной, ее сопротивление не выходит за какие-то, заранее определенные рамки, обычно, чтобы КСВ не превышал 1,5.

"комплексная составляющая описывает только перекачку энергии элементами антенны в ближней зоне." Комплексная составляющая описывает только входное сопротивление антенны. Ближняя зона - расстояние от 0 до лямбда\6.28 и излучение в ней в любом случае определяется конструктивом антенны и ее согласованием с линией передачи, а не ее входным сопротивлением.

"Кстати, отсюда и принятые основные волновые сопротивления (75 и 50 Ом) кабелей" Волновые сопротивления коаксиальных кабелей отношения к антеннам в основном не имеют. Одно из важнейших свойств любой линии передачи - потери, в коаксиальной линии достигают минимума при соотношении внешнего и внутреннего диаметров проводников =3,6 , что соответствует 75 Ом при воздушной изоляции, 50 Ом - при полиэтилене. Существуют, конечно, 75 Ом с полиэтиленовым изолятором, они хоть и уступает по потерям ( на 16% при равенстве внешних диаметров) 50 омному кабелю, но созданы именно для работы с вибраторными антеннами ( в основном для ТВ).

"учебники позволяющие себе ошибки или неверное понимание сути вопроса не имеют право на существование." Практически нет таких учебников, особенно среди старых советских.

"Не помню, что там в "Горе от ума" Напоминаю:
Фамусов:
- Уж коли зло пресечь,
Забрать все книги бы, да сжечь.

[Harbinger]

Существуют, конечно, 75 Ом с полиэтиленовым изолятором, они хоть и уступает по потерям ( на 16% при равенстве внешних диаметров) 50 омному кабелю, но созданы именно для работы с вибраторными антеннами ( в основном для ТВ).

Вовсе не обязательно. Пример: RG-213 и RG-11. К тому же погонное затухание зависит не только от диэлектрика.
(И причем здесь кабеля? Антенна-то встроенная... )

[yaras]

Вовсе не обязательно. Пример: RG-213 и RG-11. К тому же погонное затухание зависит не только от диэлектрика.

Не точно выразился. 75 Ом кабель - в основном предназначен для коммерческого применения, он хоть и имеет несколько худшие характеристики, но более дешев (за счет более тонкой внутренней жилы) и при выборе его сопротивления учитывалась также возможность прямого питания вибраторных антенн.
""К тому же погонное затухание зависит не только от диэлектрика."" Ежу понятно, просто основной смысл всего этого - минимальные потери в коаксиале достигаются при соотношении диаметров 3,6 ну, а дальше они определяются диэлектриком, общими размерами, качествон металла, витая жила или цельная...

Укороченный диполь так-же не является резонансным. Графики Rизл Хизл я уже приводил выше. Путаешь резонанс и согласование по условию передачи наибольшей мощности...

Ясный пень. Сделал открытие. Он и антенной-то не является в прямом смысле этого слова. Чтобы его можно было использовать его электрически удлиняют с помощью индуктивности до резонанса, только в этот случае его сопротивление будет активное. А резонанс и согласование вещи взаимосвязанные.
Кстати еше одна выдержка из очень рекомендованной тобой книжки (она хоть и не учебник, а практическое пособие, но в принципе неплохая, только ты и ее по-видимому не читал):

"Входное сопротивление диполя становится чисто активным (резонансным) дважды – первый раз, когда его размер составляет около l/2, второй раз – l(и далее на всех кратных частотах). Это называется соответственно полуволновым и волновым резонансом. На полуволновом резонансе входное сопротивление диполя низкое – 60…70 Ом (меняется от толщины провода), а на волновом, напротив, высокое –сотни Ом…единицы кОм (также зависит от диаметра провода).

Отличие резонансов диполя от точно l/2 и l связано с торцевым эффектом (излучением с торцов провода). Поэтому ток на концах диполя не равен точно нулю, а имеет небольшое конечное значение. За счёт этого антенна как бы немного удлиняется, и имеет резонанс на несколько более низкой частоте, чем можно ожидать исходя из физических размеров. Это явление характеризуется коэффициентом укорочения (Ку), показывающим, во сколько раз физический размер диполя меньше l/2 (или l, для волнового резонанса).

Для полуволнового вибратора Ку меняется от 0,98 при отношении l/d=20000, до 0,92 при l/d=50. Для волнового вибратора Ку меняется от 0,96 при отношении l/d=20000, до 0,84 при l/d=50. Для каждого конкретного случая Ку может быть легко определен в MMANA.

Увеличение диаметра провода диполя, кроме снижения резонансной частоты также снижает активное сопротивление на волновом резонансе (сравните рис.3.3.4 и 3.3.6), и намного уменьшает реактивную часть входного сопротивления. То есть приводит к снижению добротности диполя, как колебательной системы. В отличие от обычного контура, для антенны это эффект полезный. Поскольку приводит к расширению рабочей полосы антенны.

В антенной технике полоса пропускания антенны (BW) определяется исходя из полосы, в которой обеспечивается требуемое согласование (то есть КСВ) с линией питания. И хотя (как показано в разделе 3.2.6) допустимая величина КСВ в зависимости от качества линии питания может быть весьма разной, обычно принято определять полосу пропускания резонансной антенны по уровню КСВ<2. Так для полуволнового диполя с l/d=10000 BW=6,5%, а для диполя с l/d=100 BW=15,3% (напомню, речь идет о свободном пространстве).

Ну че, сжигаем? Автор просто бредит, говорит о каких-то несуществующих резонансах.