Встроенная антена для GSM-модулей Опции

[alex-goody]

Есть необходимость в применении встроенной антены для GSM-модуля. Тоесть просто использовать дорожки платы для антены. У кого есть инфа по тому, как антена должна выглядеть в таком варианте, плиз скинте или дайте ссылочку.

[ArtemKAD]

Волновое сопротивление вибратора = 120[ln(l/d)-1] при бесконечно тонком проводнике оно будет стремиться к бесконечности. Ясный перец, это только теоретически, а практически несколько кОм.

Че, опять Беньковского начитался . А не заметил, что на основании этой формулы при l/d=e (2.72) волновое сопротивление равно нулю, а при меньших значениях - отрицательное... Не объяснишь физический смысл отрицательного волнового сопротивления антенны? Кстати, а не подскажешь, чем у Беньковского волновое сопротивление отличается от входного .

Четвертьволновый штырек резонансом не обладает

Само собой не обладает. Что не мешает его (и более короткие штыри) использовать.

Не сторонник я ПСБ антенн, чревато возможными засадами

Ага . Они ж в учебниках не расписаны...

Трансиверы такого плана используются для создания маааленьких систем обмена информацией на маааленьких расстояниях, чаще всего в пределах сотни метров, поэтому найти смысл цеплять к такому приборчику полногаборитную антенну наверное только с твоей фантазией можно.

Трансиверы такого плана обладают малой мощностью. Что подразумевает, для связи на больших дистанциях, использование эффективных антенн. Пару лет назад я с коллегой испытывали линию связи в 8км с использованием полноразмерной антенны и сс1021. По сути дальность ограничилась геометрией прямой видимости.
Ну а маааленькое расстояние до 100м это только для любителей работать с антеннами на основании учебников. Типовая дальность с антеннами короче четвертьволновой у меня получилась около полукилометра.

Вроде знает, есть у них и 50 Ом кабели.

Не знает, т.к. выпускает кучу кабелей с 75 Ом волновым сопротивлением явно предназначенным для трасс передачи сигнала (область где низкое затухание важнее всего).

""Его практически как кабель сделать нельзя - такой кабель должен не иметь ничего кроме воздуха между центральной жилой и экраном.... "" - есть, мой друг, такие кабели - центральная жила держится внутри сплошной оболочки с помощью фторопластовых шайб, т.е. практически ничего кроме воздуха тама нету. От так.

Ох и насмешил.... Сам пользуйся таким кабелем - он кроме теоретиков больше никому даже даром не нужен. Причина - он имеет очень высокое затухание (а при изгибе - еще выше ) и громадные фазовые шумы. Причина - каждая фторопластовая шайба это маленький кусок не согласованного волновода от которого естественно отражается часть сигнала. Отсюда все и следует...
Единственный более-менее стоящий вариант крепления центральной жилы в воздушном коаксиале - на четверть волновые КЗ отрезки того-же коаксиала. Но это решение больше для коаксиального волновода, а не кабеля.

Сообщение отредактировал ArtemKAD - Mar 17 2008, 11:06

[yaras]

Че, опять Беньковского начитался . А не заметил, что на основании этой формулы при l/d=e (2.72) волновое сопротивление равно нулю, а при меньших значениях - отрицательное... Не объяснишь физический смысл отрицательного волнового сопротивления антенны?
Типа умный, а самого главного, умница, не заметил, эта формула не имеет размерности - мой ответ был с подвохом, тестик на сообразительность. А теперь попробуй догадаться куда она (размерность - в смысле Ом) потерялась?
Кстати, а не подскажешь, чем у Беньковского волновое сопротивление отличается от входного .
Подсказывать не буду, не нравиться Беньковский, бери более серьезные вещи ( монографии Айзенберга и\или Сазонова - соответственно Антенны КВ и Антенны и устройства СВЧ) - там есть ответы.
Само собой не обладает. Что не мешает его (и более короткие штыри) использовать.
Ага . Они ж в учебниках не расписаны...
Возьми любой учебник и посмотри.

Трансиверы такого плана обладают малой мощностью. Что подразумевает, для связи на больших дистанциях, использование эффективных антенн. Пару лет назад я с коллегой испытывали линию связи в 8км с использованием полноразмерной антенны и сс1021. По сути дальность ограничилась геометрией прямой видимости.
Как дети, блин. А на хрена, не проще ли на таких расстояниях использовать трансиверы соответствующей мощности - если система работает на грани фола, а с такой мощностью так и будет, кому нужна такая система? Заказчики ни разу раком не ставили? Видимо нет, если так рассуждаешь, резерв должен быть, ИМХО, десятикратный.

Ну а маааленькое расстояние до 100м это только для любителей работать с антеннами на основании учебников. Типовая дальность с антеннами короче четвертьволновой у меня получилась около полукилометра.
В городе, в многоэтажной застройке? Не свисти, занимался некоторое время беспроводной телеметрией на 433МГц, знаю. Проблемы начинаются даже в большом здании, особенно при разнице в несколько этажей. А все эти радилюбительские приколы - установление рекордов дальности на малой мощности - это только до первого крупного заказа и соответственно серьезного, не понимающего шуток заказчика.
Кстати, вот что написано по поводу применения в даташите СС400 ( я с ним работал) - в принципе то же написано и для всех подобных трансиверов, с некоторыми вариациями:
Applications
• UHF wireless data transmitters and receivers
• Wireless alarm and security systems
• 315 / 426 / 429 / 433 MHz ISM/SRD band systems
• Point of sale terminals
• Remote control systems
• Home security and automation
• Low power telemetry
• AMR – Automatic Meter Reading
• Environmental control
или TR3000 - The TR3000 hybrid transceiver is ideal for short-range wireless data applications where robust operation, small size, low power consumption and low cost are required.
Делай выводы, а то рано или поздно лишат девственности

Не знает, т.к. выпускает кучу кабелей с 75 Ом волновым сопротивлением явно предназначенным для трасс передачи сигнала (область где низкое затухание важнее всего).
Ох и насмешил.... Сам пользуйся таким кабелем - он кроме теоретиков больше никому даже даром не нужен. Причина - он имеет очень высокое затухание (а при изгибе - еще выше ) и громадные фазовые шумы. Причина - каждая фторопластовая шайба это маленький кусок не согласованного волновода от которого естественно отражается часть сигнала. Отсюда все и следует...
Единственный более-менее стоящий вариант крепления центральной жилы в воздушном коаксиале - на четверть волновые КЗ отрезки того-же коаксиала. Но это решение больше для коаксиального волновода, а не кабеля.
Фантазии, фантазии... Может тебе лучше писать начать, в смысле НФ?
Скачивай Сазонова и читай.
А для примера и в качестве информации к размышлению:
Кабели радиочастотные крупногабаритные, с воздушно-пластмассовой изоляцией,с оболочкой из ПЭ
РК 50-60 61 ТУ 08.216-95
РК 75-24 52 ТУ 08.21595
РК 75-60 51 ТУ 08.213-95
РК 75-60 62 ТУ 08.217-95
Конструкция
1. Внутренний проводник – тонкостенная сварная гофрированная по спирали медная трубка (для кабелей РК 75-2452 – гладкая трубка)
2. Изоляция – воздушная, нарезной кордель из ПЭ низкого давления или фторопласта-4
3. Внешний проводник – тонкостенная сварная гофрированная по спирали медная трубка
4. Оболочка – светостабилизированный ПЭ

От так.