реклама на сайте
подробности

 
 
> DC-DC с малой проходной емкостью
asdf
сообщение Jun 11 2005, 11:08
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913



Коллеги! Есть проблема. Для одного прибора нужен нестабилизированный
DC-DC преобразователь с проходной (между входом и выходом ) емкостью менее 1pF. ТТТ следующие:напряжение вх., вых. 12...15В, мощность 1-2 Вт, кпд > 30%, объем < 10куб.см., частота преобразования -нет ограничений.
Измерил проходные емкости доступных мне готовых преобразователей нескольких фирм - ниже 50 пик. нет ни у кого.
Напрашиваются 3 возможных варианта:
- трансформатор на 2-х сердечниках с токовой связью;
- пьезотрансформатор;
- фотопреобразователь;
Есль у кого была подобная проблема - буду благодарен за подсказку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
rod
сообщение Jun 11 2005, 12:03
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 1-02-05
Пользователь №: 2 344



Извиняюсь за любопытство. Если не секрет, что это за устройство? И чем вызвано такое ограничение?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asdf
сообщение Jun 11 2005, 14:13
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913



Цитата(rod @ Jun 11 2005, 16:03)
Извиняюсь за любопытство. Если не секрет, что это за устройство? И чем вызвано такое ограничение?
*

Это геофизическая аппаратура с входным сопротивлением 10^10-11Ом.
Питание и информация по одному кабелю. С информацией проще - опторазвязка, а по питанию на 10 Гц и 10 pF емкостное сопротивление
сопоставимо со входным - датчики мешают друг другу, их наличие на одном кабеле -принципиальная необходимость.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rod
сообщение Jun 13 2005, 12:21
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 1-02-05
Пользователь №: 2 344



Цитата(asdf @ Jun 11 2005, 17:13)
Цитата(rod @ Jun 11 2005, 16:03)
Извиняюсь за любопытство. Если не секрет, что это за устройство? И чем вызвано такое ограничение?
*
Это геофизическая аппаратура с входным сопротивлением 10^10-11Ом.Питание и информация по одному кабелю. С информацией проще - опторазвязка, а по питанию на 10 Гц и 10 pF емкостное сопротивление сопоставимо со входным - датчики мешают друг другу, их наличие на одном кабеле -принципиальная необходимость.
*

А можете пояснить путь прохождения помехи? Кабель питания-датчик-окружающая среда... Почему нельзя экранировать датчик и пустить помеху "мимо" датчика?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asdf
сообщение Jun 14 2005, 17:18
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913



[quote=rod,Jun 13 2005, 16:21]
[/quote]А можете пояснить путь прохождения помехи? Кабель питания-датчик-окружающая среда... Почему нельзя экранировать датчик и пустить помеху "мимо" датчика?
*

[/quote]

Этот прибор предназначен для электроразведки - вкратце поясню: два разнесенных электрода втыкаем в землю, подключаем кабелем к измерителю, невдалеке втыкаем еще два электрода подключенных к источнику переменного тока. Далеее меряем напряжение на первой паре электродов незабывая при этом менять их взаимное положение на поверхности, разнос между элекродами итд в зависимости от конкретой потребности. Проведя неоходимое количество замеров можно строить разрезы и сечения по глубине
и находить всякие аномалии проводимости. В этой схеме можно выделить измерительный контур (два электрода соединенных проводом и землей) и
линию связи -кабели. От наводок на измерительный контур частично избавляются используя всякие синхронные выпрямители, фильтры...
А вот в связи с чем возник вопрос - это попытка уйти от влияния кабелей т.к.
при определенной чуствительности даже простая распределенная емкость
кабеля на землю будет мешать ...
В связи с этой небольшой дисскусией у меня сложилось такое мнение подтвержденное предварительными расчетами:
Снижение проходной емкости можно реализовать как трансформатором с объемным витком , так в трансформаторе со связью эм. потоком.
При прочих равных условиях второй вариант предпочтительней- т.к. в нем можно использовать сердечник типа Б и мотать обмотку на каркас, а с первом случае мотать прийдется на кольца- что менее технологично (хоть витков всего десяток- другой). Кроме того во втором варианте индуктивности рассеяния из-за неполной связи можно включить в резонансные реактивности и за счет этого улучшить кпд. И еще, если генератор сделать на последовательном резонансе, а детектор на паралельном - то изменяя емкость на приемном контуре можно стабилизировать выходное напряжение. Первоначально стабилизацию предполагалось сделать отдельным блоком.
Я благодарен всем кто помог мне советами и идеями.
В ближайшее время попытаюсь реализовать вышесказанное в макетах, если получится что-то путное - сообщу.

[/quote]
Короче легче купить много батареек.
[/quote]
Идею с батарейками, а точнее с накопителями с переключением на реле буду иметь ввиду на случай полного облома со всеим другими вариантами.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rod
сообщение Jul 3 2005, 10:38
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 1-02-05
Пользователь №: 2 344



Цитата(asdf @ Jun 14 2005, 21:18)
Цитата(rod @ Jun 13 2005, 16:21)

А можете пояснить путь прохождения помехи?.....
*
Этот прибор предназначен для электроразведки - вкратце поясню: два разнесенных электрода втыкаем в землю, подключаем кабелем к измерителю, невдалеке втыкаем еще два электрода подключенных к источнику переменного тока. Далеее меряем напряжение на первой паре электродов незабывая при этом менять их взаимное положение на поверхности, разнос между элекродами итд в зависимости от конкретой потребности. Проведя неоходимое количество замеров можно строить разрезы и сечения по глубине и находить всякие аномалии проводимости....
*
Вот еще соображение по вопросу уменьшения проходной емкости. Может быть бороться не с паразтиной емкостью, а с ее влиянием?
Проходная емкость может быть измерена и довольно точно. Дальше: можно также измерить, и тоже точно, напряжение на ней. Следовательно имеем паразитный ток - его вклад в сигнал. Измеряем, вычитаем... Вычитание может вестись как в численном виде, так (подозреваю, что это возможно) и в аналоговом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- asdf   DC-DC с малой проходной емкостью   Jun 11 2005, 11:08
- - proxi   Может у этих блоков 50 пф можно компенсировать п...   Jun 11 2005, 11:45
- - asdf   Полоса рабочих частот 0.1...100 Гц.   Jun 11 2005, 11:46
|- - rod   Тут вот такая бредовая идея. Пока не знаю как сдел...   Jun 15 2005, 12:15
|- - Lonesome Wolf   ЦитатаИдею с батарейками, а точнее с накопителями ...   Jun 15 2005, 13:13
|- - asdf   Цитата(rod @ Jul 3 2005, 14:38)Вот еще сообра...   Jul 3 2005, 20:16
- - Lonesome Wolf   Цитата(asdf @ Jun 11 2005, 14:08)Коллеги...   Jun 11 2005, 12:14
- - Old Nick   Цитата(asdf @ Jun 11 2005, 14:08)Коллеги...   Jun 11 2005, 23:41
- - asdf   Вариант с ключем я рассматривал. Но дело в том, чт...   Jun 12 2005, 07:55
|- - Old Nick   Цитата(asdf @ Jun 12 2005, 10:55)Вариант с кл...   Jun 13 2005, 03:21
|- - Lonesome Wolf   Генератор ВЧ (СВЧ) -> линия передачи -> дете...   Jun 13 2005, 08:03
|- - asdf   Действительно хорошая идея. Как-то сразу не приш...   Jun 13 2005, 11:05
- - Dmitron   Не повезло тебе... Проходная ёмкость почти любого ...   Jun 13 2005, 14:36
- - Alexey_N   Цитата(asdf @ Jun 11 2005, 15:08)Коллеги...   Jun 27 2005, 08:50
- - Dmitron   To Alexey_N: не пугай человека, на ВЧ преобразоват...   Jun 29 2005, 07:02
|- - Alexey_N   Цитата(Dmitron @ Jun 29 2005, 11:02)To Alexey...   Jun 29 2005, 12:30
|- - asdf   Цитата(Dmitron @ Jun 29 2005, 11:02)Кстати, н...   Jun 29 2005, 19:01
|- - asdf   Цитата(asdf @ Jun 29 2005, 23:01)Цитата(Dmitr...   Jul 1 2005, 06:54
- - Dmitron   чувствительность СВЧ детекторных диодов Д603 - 8 А...   Jun 29 2005, 15:16
- - Dmitron   На частоте 100 кГц какие требования к синфазным и ...   Jun 30 2005, 09:27
|- - asdf   Цитата(Dmitron @ Jun 30 2005, 13:27)На частот...   Jun 30 2005, 20:52
|- - Old Nick   Цитата(asdf @ Jun 30 2005, 23:52)Да не волную...   Jun 30 2005, 22:37
- - Dmitron   когда требуемый уровень помех от источника питания...   Jul 1 2005, 08:31


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 05:23
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01461 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016