Про IAR компилятор С Опции

[Dopler]

Здравствуйте.

Раньше никогда на C под железо не писал, только на ассемблере. Но жизнь показывает, что для ARM писать все на asm не актуально. Начал смотреть, какой код генерирует компилятор. Вот для примера две строки на C:

Код

      for(waiting_time = 1999; waiting_time >= 0; waiting_time--);

      for(waiting_time = 0; waiting_time <= 2000; waiting_time++);

Обе эти строки эквивалентны с точки зрения выполнения программы на С (т.е. будет 2000 шагов). Компилятор генерирует следующий код:

\ main:
\ ??main_0:
\ 00000000 CF00A0E3 MOV R0,#+207
\ 00000004 700E80E3 ORR R0,R0,#0x700
\ 00000008 000000EA B ??main_1
\ ??main_2:
\ 0000000C 010040E2 SUB R0,R0,#+1
\ ??main_1:
\ 00000010 000050E3 CMP R0,#+0
\ 00000014 FCFFFF5A BPL ??main_2
19
20 //AT91C_BASE_PIOB->PIO_CODR = 1 << 22;
21 for(waiting_time = 0; waiting_time < 2000; waiting_time++) ;
\ 00000018 0000A0E3 MOV R0,#+0
\ ??main_3:
\ 0000001C 7D0E50E3 CMP R0,#+2000
\ 00000020 F6FFFFAA BGE ??main_0
\ 00000024 010080E2 ADD R0,R0,#+1
\ 00000028 FBFFFFEA B ??main_3



Мне кажется, что выделенная строка явно лишняя, так как флаг нулевого значения выставляется и в предыдущей команде. Во-вторых, при декременте (в первом варианте) есть лишний переход. Таким образом, эквивалентность циклов на С достигнута искуственно. Возможно, это сделано специально (а возможно, человек пока способен генерировать все же лучший код)? Возможно, это где-то описанно или отключается?

[aspID]

дабы не открывать новую ветку...

Помогите понять, зачем так сложно:
(time описана как unsigned long)

Код

//   80   time++;
        LDI     R30, time
        LDI     R31, 0
        LD      R16, Z
        LDD     R17, Z+1
        LDD     R18, Z+2
        LDD     R19, Z+3
        SUBI    R16, 255
        SBCI    R17, 255
        SBCI    R18, 255
        SBCI    R19, 255
        ST      Z, R16
        STD     Z+1, R17
        STD     Z+2, R18
        STD     Z+3, R19