watchdog в Linux Опции

[Idle]

Стандартную связку driver(kernel timer) и userspace daemon написал, это просто.
В чем предвижу проблему: сетевые интерфейсы заштормят, живой userspace не отсигналит и идем на ребут. Нас в ребут, а мы крепчаем, да.
Вопросы:
1. Есть вообще какой-то смысл ограничивать watchdog только драйвером, никак не оглядываясь на userspace?
2. Можно вообще реализовать драйвер watchdog, чтобы он "ну уж точно успел дернуть "?

PS Про NAPI в курсе; то что надо на досуге почитывать Лава и LDD, а не тереть с клоунами в оффтопике тоже

[Harbour]

из поста непонятно кто "дергает" - лучше использовать hardware one - если конечно не интересует результат. кто скeазал что драйвер ядра будет всегда выполнятся (ooops/memory corruption/cpu thermal halt) ?

[Idle]

из поста непонятно кто "дергает" - лучше использовать hardware one - если конечно не интересует результат. кто скeазал что драйвер ядра будет всегда выполнятся (ooops/memory corruption/cpu thermal halt) ?

Да, не ясно написал. Watchdog аппаратный, внешняя микросхема. Вопрос о том, как реализовать драйвер, который будет подтверждать что всё ok. Т.е. я боюсь, что драйвер вовремя не получит управление при большой загрузке системы прерываниями от сетевых интерфейсов.

[amw]

Да, не ясно написал. Watchdog аппаратный, внешняя микросхема. Вопрос о том, как реализовать драйвер, который будет подтверждать что всё ok. Т.е. я боюсь, что драйвер вовремя не получит управление при большой загрузке системы прерываниями от сетевых интерфейсов.

В ядре есть реализация драйвером нескольких watchdog. Посмотрите там.

[Idle]

В ядре есть реализация драйвером нескольких watchdog. Посмотрите там.

Так уже посмотрел, написал свой, работает. Проблема в том, что (IMO) при серьезной нагрузке устройство будет перезагружаться не из-за того, что ядро "повисло", а из за того, что процессор занимается обработкой пакетов, и драйвер watchdog не получает управление вовремя.

Сообщение отредактировал Idle - Mar 25 2008, 10:23