Схема защиты усилителя мощности от рассогласования., Правильно ли работает? Опции

[Isomorphic]

Всем привет!
Насколько знаю, самым распространным решением у многих производителей является 2-хнаправленный ответвитель на выходе усилителя мощности(на ВЧ-полевиках). ВЧ-сигналы падающей и отраженной волны детектируются, суммируются и суммарное напряжение Us на инверсный вход операционика. На неинверсный вход операционика подается постоянное управляющее напряжение, а выход операционика управляет смещением на затворах ВЧ-полевиков.

Принцип работы схемы поясняют так:
Если рассогласование на выходе растет (КСВН выше) => растет напряжение с детектора отраженной волны => растет суммарное напряжение Us на инверсном входе операционика => падает выходное напряжение операционика => падает выходная мощность. И наоборот.

Что смущает в таком решении:
1. При рассогласовании может оказаться так, что падающая волна станет меньше, отраженная - больше, а суммарное напряжение на инверсном входе операционика - такое же. Схема продолжит поддерживать такую же мощность, а должна снижать.
2. При рассогласовании проявится частотная зависимость Us от распределения амплитуды напряжения вдоль линии (направленного ответвителя) - появятся пучности и узлы. Т.е при КСВ нагрузки, равном скажем 10 во всей полосе, схема на одних частотах будет задирать смещение полевиков до максимума, на других частотах - снижать до нуля.
В радиостанциях ICOM и KENWOOD и др. именно такие схемы и ведут они себя вышеописанным образом.
Так как же сделать корректно работающую схему защиты? Или я что-то недопонял в данной схеме?

Сообщение отредактировал Isomorphic - Mar 25 2008, 08:08

Прикрепленные файлы

 1.pdf ( 870.25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 139

 

[duden]

ВЧ-сигналы падающей и отраженной волны детектируются, суммируются и суммарное напряжение Us на инверсный вход операционика. Или я что-то недопонял в данной схеме?

Нужно не суммировать продетектированные напряжения, а определять их отношение. Так можно приблизительно определить коэффициент отражения. Если коэффициент отражения станет больше критического усилитель надо отключить или уменьшить входную мощность.

[Isomorphic]

Нужно не суммировать продетектированные напряжения, а определять их отношение. Так можно приблизительно определить коэффициент отражения. Если коэффициент отражения станет больше критического усилитель надо отключить или уменьшить входную мощность.

2 duden

Но ведь зависимость детектированных напряжений от амплитуды ВЧ-сигналов нелинейная. Следовательно, определяемое отношение не есть коэффициент отражения.

Не поленился, взял радиостанцию и провел измерения обоих продетектированных напряжений Uпад и Uотр, вычисляя при этом их отношение на разных частотах. Автоматику отключил, на усилитель подавалось постоянное смещение. Замеры проводил при разных нагрузках: 50 Ом, кабели разной длины (0.5, 1.5, 5.5 и 11м) с КЗ и ХХ на концах. КСВ данных нагрузок в полосе частот менялся слабо.

И вот что получилось - cм. картинку. По вертикальной оси - отношение продетектированных напряжений Uпад / Uотр, по горизонтальной - частота в МГц. Четко видны максимумы и минимумы.
Так как же определять критический коэффициент отражения, коли он так сильно меняется от частоты?

Сообщение отредактировал Isomorphic - Mar 25 2008, 12:44

Эскизы прикрепленных изображений