можно ли подружить наушник с ЦАПом? Опции

[Alexashka]

Понадобилось тут вывести тональный сигнал с контроллера на наушники, впринципе хватило бы и меандра, но на всяк случай думаю поставить ЦАП- вдруг начальство скажет что меандр на слух не катит и нужен синус да и амплитуду у меандра не порегулируешь. Нашел ЦАП AD5320, выдает до 50мА в КЗ если от 5 В запитать. Подскажите люди этого хватит чтобы раскачать низкоомные наушники типа беруши?
у них по 24 Ом на канал, думаю мона их включить последовательно...

[Alexashka]

НАсчет нелинейных искажений поясните. Насколько я понимаю если ограничения по току нет- значит усилитель работает в линейном режиме, ОС работает и убирает все возможные искажения (а ОС кстати там 100%-операционник на выходе ЦАПа в режиме повторителя включен). Искажения будут если синус воспроизводить 2-3 точками на период, но это понятно, в этом случае нужен хороший ФНЧ на выходе...а в моем случае можно будет сделать передискретизацию с запасом (скорость ЦАПа позволяет) и вообще не ставить никакого фильтра- сами наушники будут играть роль ФНЧ.
Но впринципе мне 12 бит и не нужно, 8 для моей задачи вполне хватит...хотя есть мысля сделать потом на основе этого устройства МП3 плеер, так чисто поиграться
Но это пока в планах на будущее...

[vladv]

НАсчет нелинейных искажений поясните. Насколько я понимаю если ограничения по току нет- значит усилитель работает в линейном режиме, ОС работает и убирает все возможные искажения (а ОС кстати там 100%-операционник на выходе ЦАПа в режиме повторителя включен).

Я как раз и имел в виду нелинейные искажения из-за ограничения выходного тока (50мА при КЗ). При отсутсвии КЗ существенное (заметное на слух, это где-то 5-10%) отклонение от I=V/R может начаться при меньшем токе, чем ток КЗ. Насколько меньшем - не знаю - зависит от конструкции буфера. Может, при 45мА, а может и при 10мА.

Искажения будут если синус воспроизводить 2-3 точками на период, но это понятно, в этом случае нужен хороший ФНЧ на выходе...а в моем случае можно будет сделать передискретизацию с запасом (скорость ЦАПа позволяет) и вообще не ставить никакого фильтра- сами наушники будут играть роль ФНЧ.

Неа. Нелинейность передискретизацией не исправишь.

Но впринципе мне 12 бит и не нужно, 8 для моей задачи вполне хватит...хотя есть мысля сделать потом на основе этого устройства МП3 плеер, так чисто поиграться
Но это пока в планах на будущее...

Вот с музыкой, в отличие от синуса, скорее всего не получится. Будет либо тихо, либо с большими искажениями, либо высокоомные наушники использовать. Дело в том, что у синуса отношение пикового напряжения (тока) к действующему составляет ~1.4 (корень из двух). У музыки оно раз в 5 больше.

[Alexashka]

Неа. Нелинейность передискретизацией не исправишь.
Вот с музыкой, в отличие от синуса, скорее всего не получится. Будет либо тихо, либо с большими искажениями, либо высокоомные наушники использовать. Дело в том, что у синуса отношение пикового напряжения (тока) к действующему составляет ~1.4 (корень из двух). У музыки оно раз в 5 больше.

Согласен...нужно ставить AVC или AGC
Передискретизация это я к тому чтобы не городить сложный фильтр по выходу, без этого чистый тон не получится- будет еще сигнал наложения. В этом смысле для музыки конечно лучше взять чтото законченное, типа 2-канального сигма-дельта ЦАПа.
Вот есть MAX9850 (30мВт выход-наверно очччень громко будет но чето интерфейс смущает I2S не работал с таким еще...

[vladv]

Согласен...нужно ставить AVC или AGC

Или просто усилитель . А что такое AVC?

Передискретизация это я к тому чтобы не городить сложный фильтр по выходу, без этого чистый тон не получится- будет еще сигнал наложения. В этом смысле для музыки конечно лучше взять чтото законченное, типа 2-канального сигма-дельта ЦАПа.
Вот есть MAX9850 (30мВт выход-наверно очччень громко будет но чето интерфейс смущает I2S не работал с таким еще...

I2S - значительно проще, чем I2C. Единственно, может оказаться, что времянку надо будет аккуратно выдерживать, что может оказаться невозможным при программной реализации (это зависит от того как у них контроллер I2S сделан). Если в Вашем микроконтроллере есть встроенный SPI-мастер, то можно с его помощью и еще одного пина попробовать I2S проэмулировать.

[Alexashka]

Или просто усилитель . А что такое AVC?
I2S - значительно проще, чем I2C. Единственно, может оказаться, что времянку надо будет аккуратно выдерживать, что может оказаться невозможным при программной реализации (это зависит от того как у них контроллер I2S сделан). Если в Вашем микроконтроллере есть встроенный SPI-мастер, то можно с его помощью и еще одного пина попробовать I2S проэмулировать.

AVC это автоконтроль громкости, практически тоже самое что и AGC.
I2S как я понял имеется в моем контроллере, тока называется SSC.
Но не понятно чем он от SPI Отличается...вроде все теже сигналы, "контроль кадра" какбы даже аналогичен сигналу "выбор слейва"...единственно что два сигнала SCK, Это че оба устройства могут передавать одновременно друг другу?